Дело № 12-22/2011 г.
РЕШЕНИЕ
г.Озерск 09 февраля 2011 года
Судья Озерского городского суда Челябинской области Фролова Т.М.,
При секретаре Алферовой Е.А.
рассмотрев жалобу Николина Дениса Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области Марар Е.А. от 13 января 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области Марар Е.А. от 13 января 2011 года Николин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что 11 ноября 2010 года в 17 часов 40 минут, управляя автомобилем марки ВАЗ-21110 г.н. № на 197 км автодороги Пермь-Екатеринбург, пересек горизонтальную линию разметки 1.6, выехал на полосу встречного движения и совершил обгон автомобиля марки «Тата- 2874» г.н. К 295 ЕУ 96, пересек линию разметки 1.1, чем нарушил правило, установленное Приложением 2 к ПДД РФ.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Николин Д.В. обратился в Озерский городской суд Челябинской области с жалобой, считая, что наказан необоснованно, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В обоснование своей жалобы Николин ссылается на то, что сплошной линии разметки 1.1 он не пересекал, обгон совершил на участке дороги, разрешающем данный маневр, сотрудники милиции в темное время суток, находясь на расстоянии около 500 метров, не могли видеть на каком участке дороги он закончил выполнение маневра обгона.
В судебном заседании Николин Д.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе, также просил постановление мирового судьи от 13 января 2011 года отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав Николина Д.В., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы, полагая вынесенное постановление законным и обоснованным.
Мировой судья правомерно пришел к выводу о совершении Николиным Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение требований Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Данный факт подтверждается следующими доказательствами:
- схемой совершения обгона от 11 ноября 2010 года (л.д.4);
- объяснением свидетеля ФИО5 от 11 ноября 2010 года, который непосредственно видел, как автомобиль под управлением водителя Николина совершил выезд на полосу встречного движения, совершил обгон его автомобиля и пересек линию разметки 1.1 (л.д.5);
- рапортом ИДПС ФИО6 (л.д.6);
- рапортом ИДПС ФИО7 (л.д.7);
Доводы Николина Д.В., что он не совершал данного правонарушения, опровергаются указанными выше доказательствами. Все они достаточны, допустимы и относимы к рассматриваемому административному правонарушению.
Доводы Николина Д.В., что сотрудники ДПС не могли видеть места совершения им маневра обгона, опровергаются показаниями самих сотрудников ДПС, содержащимися в их рапортах.
Вышеуказанные доказательства мировым судьей были непосредственно исследованы в судебном заседании. В постановлении мирового судьи им даны соответствующие анализ и оценка.
У мирового судьи не было оснований не доверять указанным доказательствам. Не добыто таких оснований и в настоящем судебном заседании.
Вывод мирового судьи о наличии в действиях Николина Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным, обоснованным и законным.
Доводы заявителя о недоказанности его вины в совершении правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ отвергаются вышеуказанными доказательствами.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №4 г.Озёрска не имеется. Оно вынесено законно и обоснованно.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. При этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Оснований для снижения наказания не имеется, оно назначено в минимальном размере.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Озёрска Челябинской области от 13 января 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Николина Дениса Валерьевича по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Николина Д.В. - без удовлетворения.
Судья - Т.М.Фролова