№ 12-69/11
РЕШЕНИЕ
г.Озёрск 23 мая 2011 года
Судья Озёрского городского суда Челябинской области Бабина К.В., при секретаре Дьяковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саловатовой Тамары Андреевны на постановление административной комиссии администрации Озёрского городского округа Челябинской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3 Закона Челябинской области № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» от 27 мая 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии администрации Озёрского городского округа Челябинской области от 30 марта 2011 года Саловатова Т.А. подвергнута административному наказанию на основании статьи 3 Закона Челябинской области № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» от 27 мая 2010 года, в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Саловатова Т.А. обратилась в суд с жалобой, просила суд отменить постановление административной комиссии от 30 марта года, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указала, что в декабре 2010 г. муж поставил машину на асфальтированную площадку около трансформаторной будки, перед новым годом хотели отогнать машину к гаражу, чтобы ее не повредили, однако от холода машина не завелась и выпал обильный снег. В марте 2011 г. машину отогнали в гараж, считает, что транспортное средство не мешало уборочной технике.
В судебном заседании Саловатова Т.А. настаивала на удовлетворении жалобы, ссылаясь на вышеизложенные доводы.
Выслушав Саловатову Т.А., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что срок на подачу жалобы подлежит восстановлению, а постановление – изменению.
Из материалов административного дела следует, что постановление о привлечении Саловатовой Т.А. к административной ответственности и назначении административного наказания вынесено административной комиссией администрации Озёрского городского округа 30 марта 2011 года. При рассмотрении административного дела Саловатова Т.А. не присутствовала. В материалах дела отсутствуют данные о получении ею обжалуемого постановления ранее указанной в жалобе даты - 16 апреля 2011 года. Жалоба на постановление подана 18 апреля 2011 года, то есть в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
При таких обстоятельствах полагаю, что срок на обжалование постановления от 30 марта 2011 года подлежит восстановлению.
Рассматривая требования жалобы об отмене постановления по существу, считаю, что постановление подлежит изменению в части административного наказания.
Как видно из постановления административной комиссии администрации Озёрского городского округа от 30 марта 2011 года Саловатова Т.А. привлечёна к административной ответственности по статье 3 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в связи с тем, что 16 марта 2011 г. на дворовой территории жилого дома № <адрес> по ул. <адрес> в г.Озерске, выявлен автомобиль марки <> в состоянии, свидетельствующем о длительной стоянке, создающий препятствия для проезда уборочной техники, чем нарушен п.п.7.3.8 п.7 « Правил благоустройства на территории Озерского городского округа Челябинской области»
В соответствии с п.п.7.3.8 п.7 « Правил благоустройства на территории Озерского городского округа Челябинской области», на территории Озерского городского округа запрещается владельцам личного автотранспорта в зимнее время использовать проезжую часть и внутридомовые проезды для стоянки и размещения транспортных средств на долговременное хранение.
Совершение Саловатовой Т.А. указанного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 16 марта 2011 года в отношении Саловатовой Т.А., из которого установлено, что Саловатова Т.А. допустила использование в зимнее время внутридомовой территории <адрес>, в период с момента установления снежного покрова до 16 марта 2011 г., для долговременного хранения личного автотранспорта <>, чем нарушила п.п.7.3.8 п.7 « Правил благоустройства на территории Озерского городского округа Челябинской области». Протокол составлен в присутствии Саловатовой Т.А.;
- фотографией, на которой изображен автотранспорт <> в состоянии, свидетельствующем о длительной стоянке;
- объяснениями Саловатовой Т.А., из которых следует, что она не отрицает своей вины в совершении административного правонарушения.
Таким образом, считаю установленной вину Саловатовой Т.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3 Закона Челябинской области № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» от 27 мая 2010 года.
Вместе с тем суд считает необходимым изменить административное наказание со штрафа на предупреждение. При этом суд руководствуется положениями статьи 3.4 КоАП РФ – Саловатова Т.А. совершила правонарушение впервые, доказательств обратного в материалах дела нет.
Таким образом, учитывая привлечение Саловатовой Т.А. к административной ответствнености впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО4 наказание на основании ст. 3 Закона Челябинской области № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» от 27 мая 2010 года в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 30.6 – 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Саловатовой Т.А. об отмене постановления административной комиссии администрации Озёрского городского округа от 30 марта 2011 года № 56 оставить без удовлетворения.
Изменить указанное постановление в части вида наказания, указав предупреждение.
В остальной части указанное постановление оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Озёрский городской суд.
Судья: К.В.Бабина