Дело №12-86/11 Мировой судья Власова М.В.

Р Е Ш Е Н И Е

город ОЗЕРСК 03 июня 2011 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Кузнецов В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по жалобе Животовой ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Озерска Челябинской области от 01 марта 2011 г.,

У С Т А Н О В И Л :

Указанным постановлением мирового судьи Животова О.Г. признана виновной в том, что 31 января 2011 года управляя автомобилем <>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В своей жалобе Животова О.Г. указала, что указанное правонарушение не совершала, а о времени и месте рассмотрения дела не была извещена.

В суд второй инстанции Животова О.Г., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене ввиду существенного нарушения процессуальных требований, а производство по делу прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст.28.6 КоАП РФ (выявление правонарушения с помощью специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме), либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как видно из материалов, дело было рассмотрено 01 марта 2011 г. без участия Животовой О.Г. При этом, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что она была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Судебная повестка на имя Животовой О.Г. была вручена ее представителю Собкину Н.В. для передачи Животово й О.Г. (л.д.17). Однако в судебное заседание ни представитель Собакин Н.В., ни сама Животова О.Г. не явились. При этом из материалов дела не видно, что мировой судья, приступив к рассмотрению дела, убедился, что судебная повестка Собакиным Н.В. была передана Животовой О.Г.

Кроме того, согласно распоряжению Животовой О.Г., удостоверенного 14.02.2011 г. нотариусом ФИО5, Животова О.Г. отменила доверенность, выданную на имя Собакина Н.В. (л.д.30).

Таким образом, дело мировым судьей было рассмотрено в нарушение требований ч.2 ст.25.1 и п.2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, при отсутствии сведений о надлежащем его извещении.

Данное процессуальное нарушение является существенным, поскольку оно не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, так как Животова О.Г. была лишена возможности участвовать при рассмотрении дела, привести свои доводы и представить в их обоснование доказательства.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.4 ст.4.5 КоАП РФ в три месяца со дня совершения правонарушения, к настоящему времени истек, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.3,4 ч.1 ст.30.7, ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Озерска Челябинской области от 01 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Животовой ФИО9 отменить, а производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения, оно может быть обжаловано и(или) опротестовано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья - В.Г. Кузнецов