Дело № 12-93/11

Мировой судья судебного

участка №1 г.Озерска Варченко Е.В.

27 июня 2011 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Селиной Н.Л..

при секретаре Павловой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Габидулина ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Озерска от 14 февраля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Габидулина И.С. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Габидулин И.С. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 55 мин., управляя принадлежащим ему автомобилем <> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Озерска Челябинской области от 14 февраля 2011 года Габидулин И.С. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи от 14.02.2011 г., Габидулин И.С. обратился в Озерский городской суд Челябинской области с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела в суде не участвовал, в связи, с чем был лишен возможности надлежащим образом организовать защиту своих прав, представить доказательства своей невиновности, с правонарушением не согласен, о лишении водительских прав узнал 16.05.2011 г. В связи с этим, Габидулин И.С. просит постановление мирового судьи от 14.02.2011 г. отменить.

В судебном заседании Габидулин И.С. поддержал доводы жалобы, изложенные выше.

Выслушав Габидулин И.С., исследовав представленные материалы, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит отмене.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Озерска Челябинской области от 14.02.2011 г. Габидулин И.С. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено без Габидулина И.С., копия постановления выдана 16.05.2011г., восстанавливаю срок на подачу жалобы.

В соответствии со п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд может вынести решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение судье в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Суд считает, что при рассмотрении настоящего дела мировым судьей допущены грубые нарушения требований КоАП РФ, что является основанием для отмены принятого им постановления.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

В материалах дела имеется расписка, выписанная на имя Габидулина И.С. инспектором ГБДД (л.д.3). Однако, данная расписка не может быть расценена судом как надлежащее извещение.

В расписке указано, что Габидулин И.С. от подписи отказался. Вместе с тем расписка содержит не оговоренные исправления указания месяца «1» на «2», помимо этого имеются сомнения в написании даты «11» или «14». При вынесении постановления мировым судьей данные исправления и неточности никак не оговорены, оценка наличия надлежащего извещения не дана.

Согласно определения мирового судьи судебного участка № 1 г.Озерска от 01.02.2011г. (л.д.16), рассмотрение административного дела в отношении Габидулина И.С. было назначено на 09:00 часов 14 февраля 2011 года.

При этом, Габидулину И.С. была направлена простой почтой судебная повестка о явке к мировому судье судебного участка № 1 к 10:30 часов 14.02.2011г. (л.д.17).

Однако, из материалов административного дела не следует, что данное извещение Габидулиным И.С. получено. О переносе судебного заседания с 9:00 на 10:30 часов Габидулин И.С. так же не извещался.

Таким образом, административное дело в отношении Габидулина И.С. было рассмотрено мировым судьей судебного участка № 1 г.Озерска в отсутствие нарушителя и имеющихся сведений о его надлежащем извещении.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Озерска от 14.02.2011г. нельзя признать законным.

Таким образом, существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ в части извещения лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, при рассмотрении настоящего дела являются основанием для отмены постановления от 14 февраля 2011 года.

В соответствии с ч.4 ст.30.7 КоАП РФ при наличии таких оснований дело должно быть возвращено судье на новое рассмотрение. Однако, как установлено в судебном заседании, срок давности привлечения Габидулина И.С. к административной ответственности истек.

При таких обстоятельствах, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, суд прекращает производство по административному делу вследствие истечения сроков давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Габидулина ФИО6 - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Озерска Челябинской области от 14 февраля 2011 года о привлечении Габидулина ФИО7 к административной ответственности по ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения Габидулина И.С. к административной ответственности.

Решение суда является окончательным, в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья: - Н.Л. Селина