Дело № 12-91/11 Мировой судья судебного

участка № 4 г.Озерска

Марар Е.А.

г.Озерск 30 июня 20110 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Селина Н.Л., при секретаре Павловой С.Г., рассмотрев жалобу Цыпышева ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Озерска от 19 мая 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Озерска от 19 мая 2011 года Цыпышев А.А. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 34 минуты на <> управляя автомобилем <>, №, в нарушение требования знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, на участке дороги, имеющем по одной полосе движения в каждом направлении на опасном повороте дороги малого радиуса с ограниченной видимостью, чем нарушил п. 1.3 и п. 11.4 ПДД РФ.

Не согласившись с постановлением, Цыпышев А.А. обратился с жалобой на постановление мирового судьи от 19 мая 2011 г., просит изменить меру наказания и назначить наказание не связанное с лишением водительских прав. В обоснование жалобы ссылается на то, что вынужден был выехать на встречную полосу движения, чтобы избежать аварии. Свою вину в нарушении ПДД не отрицает. Имеет на иждивении мать <> и нуждающуюся в постоянном уходе, в связи с чем просит суд не лишать права управления транспортным средством, заменить это наказание на штраф.

В судебном заседании Цыпышев А.А. на жалобе настаивал. Пояснил аналогично изложенным в жалобе доводам.

Выслушав Цыпышева А.А., исследовав материалы дела, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

Вина заявителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Цыпышев ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 34 минуты на <> управляя автомобилем <>, №, в нарушение требования знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, на участке дороги, имеющем по одной полосе движения в каждом направлении на опасном повороте дороги малого радиуса с ограниченной видимостью, чем нарушил п. 1.3 и п. 11.4 ПДД РФ (л.д.1)

- схематичным рисунком места совершения административного правонарушения (л.д.2), из которого следует, что Цыпышев А.А. на автомобиле <> в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон на участке дороги – повороте – с ограниченной видимостью, выехав при этом на полосу встречного движения.

- объяснениями свидетеля ФИО5(л.д.3) и рапортом инспектора ДПС ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) согласно которому Цыпышев ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 34 минуты на <> управляя автомобилем <>, №, в нарушение требования знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, на участке дороги, имеющем по одной полосе движения в каждом направлении на опасном повороте дороги малого радиуса с ограниченной видимостью.

У суда нет оснований не доверять указанным выше доказательствам. При вынесении постановления мировым судьей исследовались данные доказательства, им дана надлежащая оценка, что отражено в постановлении от 05.10.2010 г. Сам Цыпышев А.А. вину в нарушение ПДД РФ не отрицал.

Диспозиция ст.12.15 ч.4 КоАП РФ определяет, что состав административного правонарушения образуют действия по выезду в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Санкцией стать предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

Таким образом, каких-либо нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении административного дела мировым судьей не установлено. Постановление от 19.05.2011 г. является законным, мотивированным, обоснованным. Оснований сомневаться в правильности выводов мирового судьи не имеется.

Административное дело мировым судьей рассмотрено в сроки, предусмотренные КоАП РФ, назначенное административное наказание соответствует тяжести совершенного Цыпышевым А.А. административного правонарушения и санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В связи с этим, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи от 19.05.2011 г. и прекращения производства по делу и оставляет жалобу Цыпышева А.А. без удовлетворения.

На основании изложенного, ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка 4 г. Озерска от 19 мая 2011 года оставить без изменений, а жалобу Цыпышева ФИО9 - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Озерского городского суда- Н.Л. Селина