07 июля 2011 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Дубовик Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Авербаха <> на постановление Административной комиссии в Озёрском городском округе от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 3 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,

У С Т А Н О В И Л:

Авербах В.Б. был привлечен к административной ответственности по ст. 3 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области» постановлением Административной комиссии в Озёрском городском округе от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа – одна тысяча пятьсот рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <>. оставил пакет с бытовым мусором на месте остановки мусоросборочной машины, то есть осуществил сброс бытовых отходов в специально не предназначенном для этого месте, чем нарушил п.п. 7.3.1 п. 7 «Правил благоустройства на территории Озёрского городского округа Челябинской области».

Не согласившись с вынесенным постановлением, Авербах В.Б. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии, указав, что к административной ответственности привлечен необоснованно, поскольку после того, как милиционер сказал ему о недопустимости оставления мусора, он устранил нарушения – извинился и забрал оставленный пакет с мусором и хотел унести домой, однако милиционеры в грубой форме настояли на составлении протокола.

В судебное заседание Авербах В.Б. не явился, о дате слушания дела извещен.

Огласив жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что постановление административной комиссии подлежит отмене, а производство по административному делу подлежит прекращению в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Как следует из материалов административного дела, Авербах В.Б. признал факт оставления пакета с бытовым мусором в неположенном месте, однако указал, что умысла на нарушение правил благоустройства не имел, и оставил мусор на месте остановки мусороуборочной машины по причине, не выезда машины. После того, как милиционер указал ему на недопустимость оставления мусора, он вернулся за пакетом, забрал его с собой домой.

На основании изложенного прихожу к выводу, что состав административного правонарушения по ст. 3 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в действиях Авербаха В.Б. имеется, однако учитывая, что Авербах В.Б. забрал оставленный им пакет с бытовым мусором, унес его домой, осознал незаконность своих действий, данный факт не повлек вредных последствий, к административной ответственности Авербах В.Б. ранее не привлекался, является не работающим пенсионером, суд признает данное административное правонарушение малозначительным и освобождает Авербаха В.Б. от административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 3 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в отношении АВЕРБАХА <>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд.

Судья Озёрского горсуда Л.Д.Дубовик