Дело № 12-113/11 Р Е Ш Е Н И Е г. Озерск 09 августа 2011 года Судья Озерского горского суда Челябинской области Бабина К.В., при секретаре Дьяковой Ю.С., рассмотрев жалобу Ващенко Андрея Владимировича на постановление Вр.И.О. начальника ОУФМС г.Озерска ФИО4 от 08 июля 2011 года об административном правонарушении по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : Постановлением Вр.И.О. начальника ОУФМС г.Озерска капитаном вн/ службы ФИО4 от 08 июля 2011 года Ващенко А.В. подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, за то, что с мая 2011 г. Ващенко А.В. проживает в г.Озерске по недействительному паспорту. Не согласившись с постановлением, Ващенко А.В. обратился в Озерский городской суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить и производство по делу прекратить, указав, что постановление по делу об административном правонарушении было вынесено незаконно на том основании, что в протокол были внесены заведомо ложные сведения, касающиеся личности правонарушителя. Согласно протокола, сведения о его личности были установлены с паспортных данных, которые он принес сдавать на обмен. Срок действие его паспорта истек 20 мая 2011 г., таким образом, он является недействительным и не может удостоверять личность своего владельца. В связи с чем, в графу протокола « документ, удостоверяющий личность» были внесены данные недействительного документы, т.е. заведомо ложные сведения. Протокол об административном правонарушении был составлен с нарушением закона и не может быть признан доказательством по делу. Поскольку иных доказательств его вины, кроме протокола, в деле не имеется, отсутствует установленное событие административного правонарушения, что исключает производство по делу. В судебном заседании Ващенко А.В. настаивал на удовлетворении жалобы, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в жалобе. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считаю, что постановление вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены нет. Диспозицией статьи 19.15 ч.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства. Пункт 15 вышеуказанного положения предусматривает, что документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1, 7 или 12 настоящего Положения. Вина Ващенко А.В. в совершении правонарушения по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами: - пояснениями самого правонарушителя Ващенко А.В., данных в судебном заседании, из которых видно, что Ващенко А.В. признает факт проживания по месту жительства по недействительному паспорту; - протоколом об административном правонарушении от 08 июля 2011 года, которым Ващенко А.В. вменено правонарушение, заключающееся в том, что с мая 2011 г. Ващенко А.В. проживает в г.Озерске по недействительному паспорту, а именно не произведена своевременная замена по достижению 45-летнего возраста. Из пояснений Ващенко А.В. следует, что замену паспорта он не произвел в связи с тем, что не знал о замене паспорта. Однако указанное обстоятельство не дает оснований для нарушения Ващенко А.В. Положения о паспорте гражданина Российской Федерации в части надлежащей замены паспорта в связи с достижением 45-летнего возраста. Кроме того, в паспорте разъяснена обязанность гражданина Российской Федерации о замене документа по достижении 45-летнего возраста. Доводы заявителя о том, что протокол об административном правонарушении не может быть признан доказательством по делу, поскольку в графу протокола « документ, удостоверяющий личность» были внесены данные недействительного документа, т.е. заведомо ложные сведения, несостоятелен. Факт того, что личность Ващенко А.В. удостоверена по паспорту, который является недействительным, не является основанием для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, поскольку в протокол не были внесены ложные данные о личности правонарушителя, с установочными данными о личности Ващенко А.В. был согласен. В судебном заседании Ващенко А.В. подтвердил правильность его личных данных. Своего несогласия по составлению протокола об административном правонарушении либо указания неверных сведений о его личности Ващенко А.В. не высказывал. Анализируя вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что основания для отмены постановления от 08 июля 2011 года отсутствуют. В действиях Ващенко А.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в установленные КоАП РФ сроки. Соблюдены и сроки рассмотрения, предусмотренные ст. 29.6 КоАП РФ. Административное взыскание, примененное к нарушителю Ващенко А.В., соответствует санкции ч.1 ст. 19.15 КоАп РФ На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Р Е Ш И Л: В удовлетворении жалобы Ващенко Андрея Владимировича отказать. Постановление Вр.И.О. начальника ОУФМС г.Озерска капитана вн/ службы ФИО4 от 08 июля 2011 года об административном правонарушении по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ в отношении Ващенко Андрея Владимировича о наложении административного штрафа в размере 1500 рублей оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд течение 10 дней через Озерский городской суд.
Судья Озерского городского суда- К.В. Бабина