Дело № 12-108/2011

04 августа 2011 года г. Озёрск

Судья Озерского городского суда Челябинской области Дубовик Л.Д.,

рассмотрев жалобу Кулешова <> на постановление Административной комиссии Озерского городского округа по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 3 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией администрации Озерского городского округа Челябинской области на основании ст. 3 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области» Кулешов Ю.Н. был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 2.500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <>. во дворе <адрес> осуществлял стоянку автомобиля <> гос. рег. номер № ^№ четырьмя колесами на площадке, предназначенной для посадки зеленых насаждений, четко обозначенной бордюрным камнем, чем нарушил п.п. 19.12. п. 12 Правил благоустройства на территории Озёрского городского округа <адрес>.

Не согласившись с постановлением, Кулешов Ю.Н. обратился в суд с жалобой, просит отменить постановление, назначить ему наказание в виде предупреждения, считает назначенное наказание слишком суровым, неоправданным, так как он устранил нарушение, ранее к административной ответственности на привлекался, правонарушение считает малозначительным, не повлекшим за собой вредных последствий.

В судебном заседании Кулешов Ю.Н. настаивал на удовлетворении жалобы, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии со ст. 3 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 года( с изменениями и дополнениями) «Об административных правонарушениях в Челябинской области», нарушение муниципальных нормативных правовых актов в области охраны окружающей среды, в сфере благоустройства и озеленения территорий и обращения с отходами производства и потребления, принятых в пределах полномочий органов местного самоуправления, – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт допущенного Кулешовым Ю.Н. нарушения п.п. 19.12. п. 12 Правил благоустройства на территории Озёрского городского округа Челябинской области и ст. 3 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области», а именно парковка автомобиля на площадке, предназначенной для посадки зеленых насаждений, четко обозначенной бордюрным камнем, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении,

- схемой осмотра места правонарушения, в которой указано, что место остановки автомобиля совпадает с местом расположения территории зеленых насаждений,

- объяснениями самого Кулешова Ю.Н., согласно которым он заехал на газон и припарковал свой автомобиль на площадке для зеленых насаждений по причине отсутствии другого свободного места во дворе, иных мест стоянок во дворе не оборудовано.

Доводы и утверждения, содержащиеся в жалобе, не обоснованы и не имеют под собой правовых оснований.

Ссылка Кулешова Ю.Н. на отсутствие вредных последствий его действий, не может являться основанием для изменения вида наказания.

Считаю необоснованной ссылку заявителя в жалобе на то, что ему вынесено максимальное наказание и не подлежащей удовлетворению просьбу Кулешова Ю.Н. о замене ему наказания со штрафа в размере 2.500 руб. на предупреждение.

Санкция ст. 3 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области» предусматривает административное наказание для физических лиц в виде предупреждения, а также штрафа – от 1.000 до 5.000 руб.

Назначенное Кулешову Ю.Н. наказание в виде штрафа в 2.500 руб. не является максимальным.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ учтены фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, наказание назначено в пределах, установленных законом.

Действительно Кулешов Ю.Н. является индивидуальным предпринимателем, имеет доход от предпринимательской деятельности, сам заявитель пояснил в суде, что из получаемого им дохода выплачивает добровольно на содержание своих нетрудоспособных родителей <> тысяч рублей в месяц, по брачному договору на содержание бывшей жены - <> минимальных размеров оплаты труда, что составляет около <> тысяч рублей, после уплаты указанных выплат на его содержание остается в среднем из получаемого им дохода от предпринимательской деятельности -<> тысяч рублей в месяц.

Следовательно, имущественное положение виновного лица позволяет ему произвести уплату административного штрафа в размере 2500 руб. и назначенное наказание не является чрезмерно суровым.

Совершение указанного правонарушения впервые не относится к числу предусмотренных законом – ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, также не имеется. Отсутствие свободных мест для парковки не влечет освобождение лица от административной ответственности.

С учетом вышеизложенного считаю, что оснований для изменения наказания и назначения наказания в виде предупреждения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии администрации г. Озерска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кулешова <> к административной ответственности по ст. 3 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области» оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Озерский городской суд.

Судья Озёрского горсуда Л.Д Дубовик