Дело № 12- 112/2011

РЕШЕНИЕ

30 августа 2011 года судья Озерского городского суда Челябинской области Бабина К.В., при секретаре Дьяковой Ю.С., рассмотрев жалобу Полякова Андрея Олеговича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области от 12 июля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Озерска от 12 июля 2011 года Поляков А.О. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 50 мин. на <адрес> в г.Озерске Поляков А.О. управлял автомобилем <> находясь в состоянии опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением, Поляков А.О. принёс жалобу, указав, что с постановлением мирового судьи не согласен, считает его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании Поляков А.О. на удовлетворении жалобы настаивал, указав, что при составлении протокола был согласен с показаниями алкометра, однако был в адекватном состоянии, в связи с чем оснований для привлечения его к административной ответственности нет, также указал, что в постановлении мирового судьи указывается не его фамилия.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены нет.

Рассматривая требования заявителя об отмене постановления мирового судьи по существу, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Суд считает установленным, что Поляков А.О. управлял автомобилем <>, находясь в состоянии опьянения.

Вина Полякова А.О. в совершении правонарушения по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, которым Полякову А.О. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Свою вину в совершении правонарушения Поляков А.О. признал.

-         актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.06.2011 г., которым у Полякова А.О. установлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в вдыхаемом воздухе составляет 0,662 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Поляков А.О. согласился, о чем собственноручно расписался в протоколе и что было им подтверждено в судебном заседании;

-         рапортом инспекторов ДПС ФИО4 и ФИО5 от 06.06.2011 г. о том, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 06.50 часов на <адрес> в г. Озерске был остановлен автомобиль <>, за управлением которого находился Поляков А.О., от которого при общении исходил резкий запах алкоголя изо рта. В присутствии понятых поляков был отстранен от управления транспортным средство, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился. По результатам освидетельствования у Полякова было установлено состояние алкогольного опьянения.

Из материалов административного дела следует, что у сотрудников ДПС имелись основания предполагать, что Поляков А.О. управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.к. у него были обнаружены клинические признаки опьянения – резкий запах алкоголя из полости рта.

При таких обстоятельствах мировой судья правомерно пришел к выводу о совершении Поляковым А.О. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Доводы Полякова А.О. были заслушаны и проверены судом, доказательств невиновности Полякова А.О. в совершения правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ не добыто, в связи с чем оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Поляков А.О. подвергнут административному наказанию в пределах санкции, предусмотренной ст.12.8 КоАП РФ, сроки наложения взыскания не пропущены.

Таким образом, суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи. Однако суд находит необходимым внести в мотивировочной части постановления изменение в указании фамилии правонарушителя – на листе 3 постановления в абзаце 3 указана фамилия Сигова, а необходимо указать фамилию Поляков, что является опиской мирового судьи.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ

решил :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Озерска от 12 июля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Полякова Андрея Олеговича по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ изменить, указав на листе 3 абзац 3 постановления фамилию «Полякова» вместо фамилии «Сигова», в остальном постановление оставить без изменения, а жалобу Полякова А.О. без удовлетворения.

Судья- Бабина К.В.