жалоба на постановление адм. органа (выброс мусора)



Дело № 12-115/2011

Р Е Ш Е Н И Е

07 сентября 2011 года г. Озёрск

Судья Озерского городского суда Челябинской области Дубовик Л.Д.,

рассмотрев жалобу Гуськовой <> на постановление Административной комиссии Озерского городского округа по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 3 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии администрации Озерского ГО Челябинской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 3 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области» Гуськова М.Ф. подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 1.000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <>. возле <адрес> оставила пакет с бытовым мусором, то есть осуществила сброс бытовых отходов в специально не предназначенном для этого месте, чем нарушила п.п. 7.3.1 п. 7 «Правил благоустройства на территории Озёрского городского округа Челябинской области».

Не согласившись с постановлением, Гуськова М.Ф. обратилась в суд с жалобой, просит отменить постановление, освободить ее от ответственности, поскольку она не единственная, кто оставил в тот день мусор в указанном месте, она живет одна, является ветераном труда и ВОВ.

В судебное заседание Гуськова МФ не явилась, в адрес ее места жительства направлялись судебные извещения о дне рассмотрения жалобы, несмотря на это заявительница в судебное заседание не явилась, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Огласив жалобу, исследовав материалы административного дела, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии со ст. 3 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 года (с изменениями и дополнениями) «Об административных правонарушениях в Челябинской области», нарушение муниципальных нормативных правовых актов в области охраны окружающей среды, в сфере благоустройства и озеленения территорий и обращения с отходами производства и потребления, принятых в пределах полномочий органов местного самоуправления, – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт допущенного Гуськовой М.Ф. нарушения п.п. 7.3.1 п. 7 Правил благоустройства на территории Озёрского городского округа Челябинской области и ст. 3 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области», а именно – сброс бытовых отходов в специально не предназначенном для этого месте, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Гуськова М.Ф. согласилась,

- объяснениями самой Гуськовой М.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она подтвердила факт выброса бытового мусора,

- объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, так же подтвердившей факт выброса Гуськовой М.Ф. бытового мусора,

-письмом заместителем директора ООО «Контур» о факте выброса гуськовой МФ мусора.

Доводы и утверждения, содержащиеся в жалобе, не являются теми обстоятельствами, которые могли бы повлечь отмену постановления по делу об административном правонарушении.

Ссылка Гуськовой М.Ф. на то, что она оставила мусор, куда его сбрасывают систематически другие граждане, не может служить основанием для освобождения от ответственности за совершенное правонарушение.

Помимо этого из материалов административного дела следует, что Гуськова М.Ф. неоднократно выбрасывает мусор в не положенном месте (рапорт участкового, письмо зам. директора ООО «Контур» от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой принять меры).

То обстоятельство, что Гуськовой М.Ф. является пенсионеркой, ветераном труда и войны, и живет одна, отмены постановления по делу не влечет.

Санкция ст. 3 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области» предусматривает административное наказание для физических лиц в виде предупреждения, а также штрафа – от 1.000 до 5.000 руб.

Назначенное Гуськовой М.Ф. наказание в виде штрафа в 1.000 руб. является минимальным, что свидетельствует о том, что при определении меры наказания, административной комиссией были учтены возраст и материальное положение Гуськовой МФ, допустившей административное правонарушение.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным по тем мотивам, которые указаны в жалобе, а именно наличие иного мусора в том месте, где его оставила заявительница, не имеется.

С учетом вышеизложенного считаю, что оснований для отмены постановления по делу по административному правонарушению и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии администрации Озерского ГО Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гуськовой <> к административной ответственности по ст. 3 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области» оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Озерский городской суд.

Судья Озёрского горсуда Л.Д Дубовик