Дело №12- 136/11

Р Е Ш Е Н И Е

город Озерск 19 октября 2011 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Кузнецов В.Г.

при секретаре Кореньковой А.В.,

рассмотрев с участием Сайфутдиновой М.Г., защитника Шармановой Ю.С. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Сайфутдиновой ФИО7 по ее жалобе на постановление заместителя начальника Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области А.А. Ювковецкого от 15.08.2011 г.,

У С Т А Н О В И Л :

Вышеуказанным постановлением Сайфутдинова М.Г. признана виновной в том, что 12 августа 2011 года в 21 час 10 минут находясь в общественном месте, во дворе дома 7 по ул.Семенова, громко, демонстративно выражалась нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок. Ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

В своей жалобе Сайфутдинова М.Г. просит суд отменить вышеуказанное постановление. В обосновании жалобы указала, что не совершала административное правонарушение. Протокол об административном правонарушении в ее присутствии не составлялся.

В судебном заседании Сайфутдинова М.Г. и ее защитник Шарманова Ю.С. доводы жалобы поддержали.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении постановление может быть отменено, а дело возвращено на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

По материалам дела усматривается, что такие существенные нарушения процессуальных требований по делу были допущены.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен быть разрешен вопрос о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, в том числе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В материалах дела отсутствуют надлежащие сведения о том, что Сайфутдинова М.Г. была извещена о времени и месте рассмотрения дела, состоявшегося 15.08.2011 г.

Не может служить подтверждением надлежащего извещения запись сержанта милиции Рахимовой О.Ш., составившей в отношении Сайфутдиновой М.Г. протокол, о том, что последняя извещена о времени и месте рассмотрения дела устно.

Данное обстоятельство не освобождало должностное лицо, к которому поступило дело на рассмотрение, в соответствии с ч.1 ст.29.4 КоАП РФ надлежаще известить Сайфутдинову М.Г. о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку дело рассмотрено в отсутствие Сайфутдиновой М.Г., то она была лишена возможности заявить возражения на протокол и представить в их обоснование доказательства, что свидетельствует о нарушении принципа всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.

В связи с чем, обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение. Но поскольку к настоящему времени истек срок давности привлечения к административной ответственности, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя начальника Управления МВД России по ЗАТО г.Озерска Челябинской области Ювковецкого А.А. от 16.08.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Сайфутдиновой ФИО8 отменить, а производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья В.Г. Кузнецов