г.Озерск 11 апреля 2011 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Желтова Н.П., при секретаре Алферовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: пр.Ленина, 41, г.Озерск, Челябинской области, жалобу Андрейчиковой ФИО5 на постановление старшего инспектора-дежурного ДЧ ОБ ДПС УВД ГИБДД по ОГО ФИО4 от 12 февраля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении 74 АН № от 12.02.2011г. Андрейчикова В.Л. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за то, что 12.02.2011г. в 18 часов 12 минут, управляя автомобилем на регулируемом перекрестке, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу транспортному средству, ВАЗ-21099, №, движущемуся со встречного направления прямо, причинив транспортному средству технические повреждения, чем нарушила п.13.4 ПДД РФ.

Постановлением 74 ОД № от 12 февраля 2011 года Андрейчикова В.Л. подвергнута административному наказанию по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 рублей.

Андрейчикова В.Л. обратилась в Озерский городской суд с жалобой на указанное выше постановление, ссылаясь на то, что схема сфальсифицирована, медицинское освидетельствование участников ДТП не проводилось; на схеме не отражены сугробы на перекрестке, тормозной путь второго автомобиля не измерялся. Просит суд постановление от 12.02.2011г. отменить.

В судебное заседание Андрейчикова В.Л., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения жалобы, не явилась.

Ознакомившись с жалобой, исследовав представленные материалы административного дела, суд находит постановление 74 ОД № от 12.02.2011г. подлежащим отмене, а дело об административном правонарушении в отношении Андрейчиковой В.Л. подлежащим направлению в ОГИБДД УВД по ОГО на новое рассмотрение, по следующим основаниям.

В представленных материалах административного дела имеется схема места совершения административного правонарушения от 12.02.2011г., которая составлена с грубейшими нарушениями.

Схема составлена без привязки к местности, из схемы непонятно направление движения автомобиля Андрейчиковой В.Л.; схема является неполной, так как на схеме не указана дорога, с которой Андрейчикова на зеленый сигнал светофора совершила поворот налево; не обозначены светофоры с соответствующими световыми сигналами в момент совершения административного правонарушения; непонятно место столкновения автомобилей, так как указанное на схеме направление движения автомобиля ВАЗ-21093 не совпадает с местом столкновения, также указанным на схеме; кроме того, на схеме не указаны снежные сугробы, расположенные с правой стороны по ходу движения автомобиля Андрейчиковой.

В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При этом, в силу ч.3 ст.1.5. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В связи с вышеизложенным считаю, что обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление 74 ОД № от 12.02.2011г., не доказаны, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ данное постановление подлежит отмене.

Поскольку двухмесячный срок привлечения Андрейчиковой В.Л. к административной ответственности на момент рассмотрения её жалобы на постановление от 12.02.2011г. не истек, учитывая указанные выше существенные нарушения процессуальных требований, которые не позволили всесторонне и полно рассмотреть дело, суд считает необходимым возвратить административное дело начальнику ОГИБДД УВД по ОГО на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Андрейчиковой ФИО5 удовлетворить.

Отменить постановление старшего инспектора дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ОГО ФИО4 от 12 февраля 2011 года в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Административное дело в отношении Андрейчиковой В.Л. возвратить начальнику ОГИБДД УВД по ОГО на новое рассмотрение.