Дело № 12- 48/12
РЕШЕНИЕ
04 мая 2012 года судья Озерского городского суда Челябинской области Бабина К.В., при секретаре Драчевой Н.М., рассмотрев жалобу Мишарина ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Озерска Челябинской области от 27 февраля 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска от 27 февраля 2012 года Мишарин В.А. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин. на <адрес> в <адрес> Мишарин В.А. управлял автомобилем <>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с указанным постановлением, Мишарин В.А. принёс жалобу, указав, что с постановлением мирового судьи не согласен, своей вины он не признает. Считает, что постановление вынесено в результате недостаточно внимательного изучения материалов административного дела, так в протоколе об административном правонарушении в своих пояснениях Мишарин указал, что выпил 200 гр. водки 20.01.12 г., а в постановлении мировым судьей указано, что он находился за управление автомобиля, употребив 200 гр. водки. Бумажный носитель с распечаткой показаний освидетельствования на состояние опьянения, никак не относится к результатам освидетельствования именно Мишарина, поскольку данный документ не содержит в себе необходимой информации, а именно места обследования и имени обследуемого. Просит постановление мирового судьи от 27 февраля 2012 г. отменить и производство по делу прекратить. Также просит восстановить срок для подачи жалобы, поскольку постановление было вручено его представителю 21 марта 2012 г.
В судебном заседании Мишарин В.А. и его защитник Собакин Н.В., действующий на основании доверенности, на удовлетворении жалобы настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные выше.
Выслушав Мишарина В.А. и его защитника, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены нет.
Срок для предъявления жалобы на постановление мирового судьи подлежит восстановлению. Из материалов административного дела следует, что постановление о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАп РФ вынесено мировым судьей 27 февраля 2012 года в отсутствие правонарушителя. Постановление получено защитником Мишарина 21 марта 2012 года, жалоба подана 30 марта 2012 года, то есть в установленный законом срок.
Рассматривая требования заявителя об отмене постановления мирового судьи по существу, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Суд считает установленным, что Мишарин В.А. управлял автомобилем ВАЗ 2121, г.н. У 452 НТ 174, находясь в состоянии опьянения.
Вина Мишарина В.А. в совершении правонарушения по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 21.01.2012 г. № №, которым Мишарину В.А. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
протоколом № № от 21.01.12 г. об отстранении Мишарина В.А. от управления транспортным средством – автомобилем <>, с которым Мишарин В.А. был ознакомлен ;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 21.01.12 г., которым у Мишарина В.А. установлено состояние опьянения, показания прибора - 0,06 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мишарин В.А. согласился, о чем собственноручно расписался в протоколе;
Из материалов административного дела следует, что у сотрудников ДПС имелись основания предполагать, что Мишарин В.А. управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.к. у него были обнаружены клинические признаки опьянения – запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, изменение кожных покровов лица.
При таких обстоятельствах мировой судья правомерно пришел к выводу о совершении Мишарина В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Доводы заявителя о том, что в протоколе об административном правонарушении в своих пояснениях Мишарин указал, что выпил 200 гр. водки 20.01.12 г., а в постановлении мировым судьей указано, что он находился за управление автомобиля, употребив 200 гр. водки, не является основанием для отмены постановления мирового судьи.
В суде первой инстанции, и в данном судебном заседании добыто достаточно доказательств виновности Мишарина В.А. в совершения правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Суд считает необоснованным и довод Мишарина В.А. о том, что бумажный носитель с распечаткой показаний освидетельствования на состояние опьянения, никак не относится к результатам освидетельствования именно Мишарина, поскольку данный документ не содержит в себе необходимой информации, а именно места обследования и имени обследуемого.
В соответствии с ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 21.01.12 г. у Мишарина В.А. установлено состояние опьянения, показания прибора - 0,06 мг/л. В примечании акта указано, что к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Распечатка результата освидетельствования сделана в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5, а также правонарушителя Мишарина В.А., что подтверждается их подписями. Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в показаниях прибора и принадлежности данных показаний к результатам освидетельствования Мишарина В.А.
Доводы Мишарина В.А. были заслушаны и проверены судом, доказательств невиновности Мишарина В.А в совершения правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ не добыто. В связи с чем, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Мишарин В.А подвергнут административному наказанию в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, сроки наложения взыскания не пропущены.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Озерска от 27 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Мишарина ФИО8 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Мишарина В.А. без удовлетворения.
Судья- Бабина К.В.
Копия верна:
судья: К.В. Бабина
секретарь: Н.М. Драчева
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
судья: К.В. Бабина