Дело № 12-125/12
Р Е Ш Е Н И Е
г. Озерск 29 августа 2012 года
Судья Озерского горского суда Челябинской области Бабина К.В., при секретаре Дьяковой Ю.С., рассмотрев жалобу Слудновой ФИО9 на постановление заместителя начальника ОУФМС г.Озерска ФИО10. от 24 июля 2012 года об административном правонарушении по ст.19.15 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением заместителем начальника ОУФМС г.Озерска ФИО11. от 24 июля 2012 года Слуднова О.Х. подвергнута административному взысканию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей по ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ, за то, что с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Слуднова О.Х. допустила проживание без регистрации по месту жительства малолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Не согласившись с постановлением, Слуднова О.Х. обратилась в Озерский городской суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, указав, что постановление по делу об административном правонарушении было вынесено незаконно. По месту жительства в <адрес>, где она зарегистрирована, ни заявитель, ни ее дочь не проживали, с рождения они живут на съемной квартире. Дочь Слудновой не может быть прописана по месту ее регистрации, поскольку регистрация у Слудновой О.Х. временная. В период с 21.03.12 г. отец ребенка ФИО5 пытался зарегистрировать дочь по своему месту жительства, однако в регистрации ребенка ему было отказано, поскольку на тот момент у дочери была иная фамилия и в свидетельстве о рождении ребенка отцом был указан ФИО6 После вынесения судом решения об исключении сведений об отце ребенка ФИО6, ФИО5 был признан отцом ФИО12, и ребенок был зарегистрирован по месту регистрации отца.
В судебном заседании Слуднова О.Х. настаивала на удовлетворении жалобы, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в жалобе.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считаю, что постановление вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены нет.
Диспозицией статьи 19.15 ч.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за допущение лицом, ответственным за соблюдение правил регистрационного учета, проживания гражданина Российской Федерации без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства.
Вина Слудновой О.Х. в совершении правонарушения по ч.2 ст. 19.15 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- пояснениями самого правонарушителя Слудновой О.Х., данных в судебном заседании, из которых видно, что Слуднова О.Х. не зарегистрировала свою малолетнюю дочь по месту своей регистрации – <адрес> ;
- протоколом об административном правонарушении от 24 июля 2012 года, которым Слудновой О.Х. вменено правонарушение, заключающееся в том, что с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Слуднова О.Х. допустила проживание без регистрации по месту жительства малолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Своими действиями Слуднова О.Х. нарушения требования Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.
Доводы заявителя о том, что она не могла зарегистрировать ребенка по месту жительства отца, поскольку на тот момент у дочери была иная фамилия и в свидетельстве о рождении ребенка отцом был указан ФИО6 не может служить основанием для освобождения Слудновой от административной ответственности, поскольку заявитель имеет регистрацию по <адрес>, куда и должен быть был прописан малолетний ребенок при отсутствии иного места для его регистрации.
Ссылка Слудновой О.Х. на то, что ее дочь не может быть прописана по месту ее регистрации, поскольку регистрация у Слудновой О.Х. временная, несостоятельна.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что основания для отмены постановления от 24 июля 2012 года отсутствуют.
В действиях Слудновой О.Х. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в установленные КоАП РФ сроки. Соблюдены и сроки рассмотрения, предусмотренные ст. 29.6 КоАП РФ.
Административное взыскание, примененное к нарушителю Слудновой О.Х., соответствует санкции ч.2 ст. 19.15 КоАп РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя начальника ОУФМС г.Озерска ФИО13. от 24 июля 2012 года об административном правонарушении по ч.2 ст.19.15 КоАП РФ в отношении Слудновой ФИО14 о наложении административного штрафа в размере <> рублей оставить без изменения, жалобу Слудновой О.Х – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд течение 10 дней через Озерский городской суд.
Судья Озерского городского суда- К.В. Бабина
Копия верна:
судья: К.В. Бабина
секретарь: Ю.С. Дьякова
Решение вступило в законную силу « »___________2012г.
судья: К.В. Бабина