Нарушение правил дорожного движения

Дело № 5-33/11

Об административном правонарушении

г.Озерск 24 мая 2011 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Бабина К.В., рассмотрев в помещении суда по пр.Ленина, 41, в г.Озерск, Челябинской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

МУХАМЕТШИНА РАВИЛЯ ВИЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

07 марта 2011 года в 18 часов 14 минут Мухаметшин Р.В., управляя автомобилем <>, на дворовой территории <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения обеспечивающую контроль за движением транспортного средства для выполнения ПДД, в результате чего допустил наезд на пешехода. В результате ДТП ФИО2 согласно заключению эксперта СМЭ получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

Мухаметшин Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, полагаю, что вина Мухаметшина Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается представленным материалом проверки:

- протоколом об административном правонарушении от 13 апреля 2011 г. № <адрес>, которым Мухаметшину Р.В. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Свою вину в совершении правонарушения Мухаметшин Р.В. признал (л.д.1),

- телефонограммами приемного покоя ЦМСЧ-71 от 07 марта 2011 г. в УВД МВД России в г.Озерск о том, что 07 марта 2011 г. в 18 часов 45 минут в приемный покой поступил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ушибом грудной клетки справа, ушибленной раной левой ушной раковины, под вопросом- СГМ, ЧМТ, от госпитализации отказался (л.д.3),

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 07 марта 2011 г., на которой обозначены место наезда на пешехода и транспортное средство. С данной схемой Мухаметшин Р.В. ознакомлен лично, согласился с ней, о чем в схеме собственноручно расписался. (л.д.17);

- объяснением потерпевшего ФИО2 от 14.03.11 г. о том, что 07.03.2011г. примерно в 17-30 часов на <адрес> возле первого подъезда он вышел поговорить с мужем его бывшей сожительницы. Он стоял возле водительской двери своей машины, к нему подошел молодой человек, который стал говорить, что сейчас будет его резать и сделал шаг в стороны ФИО2. После чего ФИО2 достал из своей машины бейсбольную биту и пошел с ней в сторону молодого человека, который увидев биту побежал. В этот момент он услышал сзади звук двигателя, обернулся назад и увидел, что на него едет машина <> белого цвета. Он побежал в сторону сараев, где его сбил автомобиль, он упал, потеряв сознание, а когда очнулся, то вызвал наряд милиции.

- объяснением Мухаметшина Р.В. от 07.03.2011 г. о том, что 07.03.2011 г. ему позвонил его брат ФИО3 и попросил его подъехать во двор <адрес>, где у него должна состояться встреча с бывшим мужем его жены ФИО3 Юлии. Когда он заехал во двор <адрес>, то увидел, что по двору в сторону <адрес> бежит его брат, а за ним какой-то мужчина, в руках которого была бейсбольная бита. Он сразу подумал, что его брату грозит опасность и решил предотвратить действия нападавшего, преградив ему дорогу своим автомобилем. Когда он приблизился к нападавшему, то посигналил звуковым сигналом для того, чтобы как-то отвлечь его, он развернулся, ударил машину предметом находившемся у него в руках, после чего сам ударился о переднее левое крыло транспортного средства и упал на обочину дороги. ФИО3 сразу остановил автомобиль, вышел из него и забрал у нападавшего бейсбольную биту, после чего его брат позвонил в милицию.

- заключением эксперта № 257 от 16.03.2011 г. в отношении ФИО2, 1977 года рождения, о том, что у ФИО2 обнаружено: сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки слева, ушибленная рана левой ушной раковины. Указанные телесные повреждения произошли в результате воздействия тупыми твердыми предметами, возможно в результате удара о таковые в условиях ДТП 07.03.2011 г. и относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья (л.д.29)

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам.

Имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Мухаметшин Р.В. своей вины в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение ФИО2 легкий вред здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья не оспаривал.

Вышеизложенные доказательства позволяют сделать вывод о том, что Мухаметшин Р.В. нарушил п.1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Нарушение Мухаметшиным Р.В. п.1.5 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшему ФИО2 легкого вреда здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья.

Таким образом, считаю установленной вину Мухаметшина Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение 29.11.2010 г. п.1.5 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья потерпевшему ФИО2

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Мухаметшина Р.В., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Мухаметшина Р.В.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание своей вины Мухаметшиным Р.В. в содеянном, совершение впервые административного правонарушения данной категории.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мухаметшина Р.В., судом не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного Мухаметшиным Р.В. административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить Мухаметшину Р.В. наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

МУХАМЕТШИНА РАВИЛЯ ВИЛОВИЧА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Челябинской области(УВД г.Озерска), ИНН 7422000629 КПП 742201001, номер счета получателя платежа: 40101810400000010801 БИК: 047501001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, код бюджетной классификации 18811630000010000140, Код ОКАТО 7553000000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд.