Дело №5-39/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июня 2011 года г.Озерск

Судья Озерского городского суда Челябинской области Кузнецов В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Проничева Р.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Проничева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л :

01 мая 2011 года в 17 час. 46 мин. Проничев Р.Е., управляя автомобилем марки <>, принадлежащим ему на праве собственности, на пр.К.Маркса, в г.Озерске Челябинской области своими действиями создал опасность для движения мопеда, нарушив п.1.5 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение, при котором водитель мопеда Аверин А.М. получил телесные повреждения, относящиеся к телесным повреждениям, повлекшим за собой вред здоровью средней тяжести.

Проничев Р.Е. в судебном заседании виновным себя в указанном правонарушении признал полностью.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность Проничева Р.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В частности, протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП (л.д.9-11), протоколами осмотра транспортных средств (л.д.12-13), письменными показаниями участников ДТП,

По заключению судебно-медицинского эксперта от 05.05.2011 г. у Аверина А.М. обнаружено: закрытый перелом левого надколенника, подкожные гематомы, ссадины передней поверхности левой голени, повлекшее длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и относящееся по этому признаку к телесным повреждениям, повлекшим за собой вред здоровью средней тяжести. Указанное повреждение могло быть причинено при обстоятельствах происшедшего ДТП (л.д.29).

Данные доказательства допустимы, не противоречат друг другу и в своей совокупности позволяют сделать вывод о виновности Проничева Р.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При назначении Проничеву Р.Е. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, неоднократное совершение административного правонарушения в области дорожного движения (л.д.1), что является отягчающим наказание обстоятельством, полное признание своей вины в правонарушение, что является смягчающим наказание обстоятельством.

С учетом всех обстоятельств дела, судья находит возможным назначить Проничеву Р.Е. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Проничева ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд.

Штраф должен быть уплачен в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Челябинской области(УВД г.Озерска), ИНН 7422000629 КПП 742201001, номер счета получателя платежа: 40101810400000010801 БИК: 047501001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, код бюджетной классификации 18811630000010000140, Код ОКАТО 7553000000.

Судья - В.Г. Кузнецов