П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Озерск 27 июня 2011 года

Судья Озерского городского суда Селина Н.Л.

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Киселева ФИО5, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <> зарегистрированного и проживающего в <адрес>24, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 45 мин. Киселев И.Ю., управляя автомобилем <> по доверенности, государственный номер №, принадлежащим ФИО6., на <адрес>, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является.

В судебном заседании Киселев И.Ю. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав представленные материалы, полагаю, что вина Киселева И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказана полностью и помимо признания вины, подтверждается:

-         протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

-         рапортами инспектора ДПС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7);

-         протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <>, № (л.д.12);

-         протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <> (л.д.13);

-         протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <> (л.д.14);

-         схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

-         собственными объяснениями Киселева И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам.

Своей вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и оставлении места дорожно-транспортного происшествия при производстве административного расследования, Киселев И.Ю. не оспаривал.

Оценивая совокупность имеющихся доказательств, суд считает, что действия Киселева И.Ю. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет. Смягчающим обстоятельством суд признает признание Киселевым И.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, учитывая характер и значительную степень общественной опасности совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Киселева ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Озерский городской суд.

Судья Селина Н.Л.