П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Озерск 24 мая 2011 года

Судья Озерского городского суда Селина Н.Л.

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сибагатулина ФИО6, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <>», зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>72, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 мин. Сибагатулин Р.Н., управляя автомобилем <> по доверенности, государственный номер №, принадлежащим ФИО2, <адрес>, <адрес>, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является.

В судебное заседание Сибагатулин Р.Н. не явился, направил в суд заявление в котором, свою вину во вменяемом правонарушении признал в полном объеме.

Исследовав представленные материалы, полагаю, что вина Сибагатулина Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказана полностью и помимо признания вины, подтверждается :

-         протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

-         рапортом инспектора ДПС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7);.

-         рапортом инспектора ДПС ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);.

-         протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <>, № (л.д.14);

-         протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <> (л.д.15);

-         схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

-         собственными объяснениями Сибагатулина Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам.

Своей вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и оставлении места дорожно-транспортного происшествия при производстве административного расследования, Сибагатулин Р.Н. не оспаривал.

Оценивая совокупность имеющихся доказательств, суд считает, что действия Сибагатулина Р.Н. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет. Смягчающим обстоятельством суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем суд назначает минимальное административное наказание в пределах санкции по данной статье.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сибагатулина ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Озерский городской суд.

Судья Селина Н.Л.