Дело № 5-77/2011г. Об административном правонарушении г.Озерск 11 ноября 2011 года Судья Озерского городского суда Челябинской области Фролова Т.М., рассмотрев в помещении Озёрского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении КОЛМАКОВА <>, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по <адрес> У С Т А Н О В И Л: 15 октября 2011 года в 16-16 часов во дворовой территории по <адрес> Колмаков А.В., управляя автомобилем марки «Мицубиси А Эс Икс» №, совершил наезд на припаркованный автомобиль ВАЗ-<> г.н. № 174, причинив ему технические повреждения, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. Допрошенный в судебном заседании Колмаков А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что 15 октября 2011г. примерно в 16-15 часов он решил переставить свой автомобиль «Мицубиси А Эс Икс» со двора <адрес>. Он сел в автомобиль и начал движение по дворовой территории. Проезжая мимо дома <адрес>, где был припаркован автомобиль марки ВАЗ-<>, он, видимо, не заметил, что задел его правой передней частью своего автомобиля. Об этом он узнал спустя 2 дня. Если бы он услышал удар или иные характерные для столкновения автомобилей звуки, он не покинул бы место ДТП, повреждения у автомобилей незначительные, и он бы возместил причиненный ущерба на месте происшествия. В содеянном искренне раскаивается. Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что 15 октября 2011 года в 16-00 часов он припарковал свой автомобиль марки ВАЗ-<> г.н. № во дворовой территории дома <адрес>. Около 16-15 часов он услышал резкий звук и выглянул в окно, где увидел, что автомобиль марки «Мицубиси А Эс Икс» г.н. № совершил столкновение с его автомобилем и уехал с места ДТП. Он тут же позвонил в ГАИ и вызвал наряд ДПС. Не настаивает на наказании Колмакова. Выслушав Колмакова А.В., потерпевшего ФИО3, исследовав представленные материалы, суд полагает, что виновность Колмакова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается представленными материалами: - протоколом № от 17 октября 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Колмакова А.В.(л.д.3); - определением № от 15 октября 2011 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4); - рапортом № ИДПС ФИО4 согласно которому 15 октября 2011 года во время несения службы совместно с ИДПС ФИО5 он проехал во дворовую территорию по <адрес>, где было установлено, что в 16-16 часов неизвестный водитель, управляя автомобилем марки «Мицубиси А Эс Икс» №, совершил наезд на припаркованный автомобиль марки ВАЗ-<> г.н. №, причинив транспортным средствам технические повреждения, после чего с места ДТП скрылся (л.д.5); - рапортом ИДПС ФИО6 от 17 октября 2011 года, согласно которому 15 октября 2011 года в 16-15 часов в г.Озерск во дворовой территории по <адрес>, произошло ДТП, в котором Колмаков А.В., управляя автомобилем марки «Митцубиси А Эс Икс 1,8» г.н. №, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение со стоящим автомобилем марки ВАЗ-<> г.н. №, причинив транспортным средствам технические повреждения, после чего Колмаков А.В. с места ДТП скрылся (л.д.6); - схемой места совершения административного правонарушения от 15 октября 2011 года, на которой обозначены место столкновения автомобилей и транспортные средства, участвовавшие в ДТП. Данная схема составлена в присутствии Колмакова А.В. и потерпевшего ФИО7 в схеме они расписались. Оснований подвергать сомнению данные, указанные в схеме у суда не имеется (л.д.7); - протоколом осмотра транспортного средства от 15 октября 2011 года, в котором указано, что у автомобиля марки ВАЗ-<> г.н. № обнаружены внешние повреждения: потертости на заднем левом крыле с наслоением краски голубого цвета на высоте 0,5-0,72 м (л.д.8); - протоколом осмотра транспортного средства от 17 октября 2011 года, в котором указано, что у автомобиля марки «Мицубиси А Эс Икс» г.н. № обнаружены внешние повреждения: нарушено лакокрасочное покрытие на переднем бампере с правой стороны на высоте 0,5-0,72 м, с отслоением краски (л.д.9); Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, суд не находит. Имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Вышеизложенные доказательства позволяют сделать вывод о том, что Колмаков А.В. нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Таким образом, суд считает установленной вину Колмакова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в нарушении 15 октября 2011 года п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ - оставление места ДТП, участником которого он являлся. Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Колмакова А.В., полностью признавшего свою вину, раскаивавшегося в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивавшего на наказании, не имеющего к нему претензий, с учетом незначительных технических повреждений, причиненных автомобилям, суд считает, что содеянное Колмаковым можно признать малозначительным проступком. При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить Колмакова А.В. на основании ст.2.9 КоАП РФ от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться объявлением ему устного замечания. Руководствуясь ст.2.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Освободить КОЛМАКОВА <> от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного им административного правонарушения. Объявить Колмакову А.В. устное замечание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья – Т.М. Фролова