Дело № 5-88/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Озерск 21 декабря 2011 года
Судья Озерского городского суда Челябинской области Бабина К.В., при секретаре Дьяковой Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и автомобильного транспорта», расположенного по адресу : г.Озерск Челябинская область, ул.<адрес>,
установил:
С ДД.ММ.ГГГГ 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ 2011 года проводилась внеплановая проверка общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и автомобильного транспорта» по факту соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества с ограниченной ответственностью « Управление механизации и автомобильного транспорта» государственным инспектором труда Государственной инспекцией труда в Челябинской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что распоряжением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в ООО « УМиАТ» было назначено проведение внеплановой документальной проверки, для проведения которой были запрошены необходимые документы. Срок предоставления документов было предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок документы представлены не были. Запрошенные документы были предоставлены исполнительным директором ООО «УМиАТ», вызванным для составления протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель ООО « УМиАТ» не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы административного дела, считаю, что вина юридического лица – ООО «УМиАТ» в нарушении ст. 19.7 КоАП РФ доказана и подтверждающейся следующими доказательствами:
-распоряжением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым в ООО
«УМиАТ» было назначено проведение внеплановой документальной проверки, для проведения проверки запрошены следующие документы: устав организации; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; документы, подтверждающие полномочия руководителя организации; сведения о имеющейся задолженности по заработной плата, в том числе по уволенному ФИО4, с указанием суммы и периода образования задолженности; трудовой договор с ФИО4, приказ о приеме на работу ФИО4, приказ об увольнении ФИО4, расчетные листы ФИО4 за весь период работы; документы, подтверждающие выплаты заработной платы ФИО4 за весь период работы; расчет при увольнении, с подтверждением обязательных выплат; положение об оплате труда ООО « УМиАТ», и иные локальные нормативные акты, определяющие условия оплаты труда; правила внутреннего трудового распорядка; коллективный договор; результаты аттестации рабочих мест ООО « УМиАТ» по условиям труда, в том числе карту аттестации рабочего места ФИО4; локальные нормативные акты, устанавливающие нормы выдачи СИЗ; документы, подтверждающие выдачу ФИО4 СИЗ; карточку учета Т-2 на руководителя ООО « УМиАТ», справку о средней заработной плате. Срок предоставления указанный документов- до ДД.ММ.ГГГГ;
- уведомлением государственного инспектора труда Государственной инспекцией труда в Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО « УМиАТ» в указанные сроки не представило запрашиваемую документацию, каких либо заявлений, ходатайств о переносе ( продлении) срока предоставлении документации от них не поступало, в связи с чем законный представитель ООО « УМиАТ» вызван для составления протокола об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что распоряжение с указанием запрашиваемых документов получено ООО «УМиАТ» ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 14). Запрашиваемые государственным инспектором труда документы были предоставлены ООО « УМиАТ» только ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.18).
Исследовав в совокупности вышеизложенные доказательства, считаю установленной вину ООО «УМиАТ» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
Учитывая, что сведений о привлечении ранее ООО «УМиАТ» к административной ответственности за аналогичное правонарушение, считаю возможным назначить минимальный размер штрафа в соответствии с санкцией ст. 19.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.19.7, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Управление механизации и автомобильного транспорта» за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <> рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Челябинской области (Управление внутренних дел МВД России в городе Озерск Челябинской области)
ИНН 7422000629
КПП 742201001
Номер счета получателя платежа 40101810400000010801
БИК 047501001
Наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Челябинской области г.Челябинск
КБК 188 116 300000 10000 140
Код ОКАТО 7553000000
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья- Бабина К.В.