Дело №5-94/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2011 года город Озерск
Судья Озерского городского суда Челябинской области Кузнецов В.Г.
при секретаре Кореньковой А.В.
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Липчинской Т.С., потерпевшей Тырыкиной Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Липчинской ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <>, работающей <>, зарегистрированной и проживающей <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 28.11.2011 г., дежурным дежурной части ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Озерск Карташовой Л.И. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 02 ноября 2011 года в 12 час. 46 мин. Липчинская Т.С., управляя транспортным средством марки <>, на регулируемом перекрестке проспекта Победы с улицей Блюхера в г.Озерске Челябинской области, при повороте налево создала опасность для движения пешехода Тырыкиной Н.А., переходящую проезжую часть на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, в результате чего совершила наезд на пешехода, чем нарушила п.1.5 ПДД РФ. Пешеход Тырыкина Н.А. получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.
Часть 1 стать 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, данная норма является бланкетной, то есть при вменении лицу данного правонарушения должны быть указаны конкретные нормы Правил дорожного движения, которые он нарушил и которые находятся в причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего.
В протоколе об административном правонарушении указано о нарушении Липчинской Т.С. п.5.1 ПДД РФ.
Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. То есть это общее положение, не определяющее порядок движения через перекресток.
Порядок движения через перекресток урегулирован главой 13 ПДД РФ, однако в протоколе об административном правонарушении не указано какую конкретно норму главы 13 ПДД РФ нарушила Липчинская при проезде перекрестка и наезде на пешехода.
В соответствии с подп.4 п.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Поскольку данные обстоятельства были установлены при рассмотрении дела, в целях обеспечения вынесения по делу законного решения, считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Озерск для составления нового протокола об административном правонарушении.
Руководствуясь подп.4 п.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об администратином правонарушении и другие материалы дела в отношении Липчинской ФИО7 в ГИБДД УМВД МВД России по ЗАТО г.Озерск для устранения выявленных нарушений.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд.
Судья В.Г. Кузнецов