Дело № 5-5/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Озерск 16 января 2012 года
Судья Озерского городского суда Челябинской области Дубовик Л.Д.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Русина <>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу г. <адрес>
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ в <> Русин П.А., являясь участником дорожного движения и управляя автомобилем <> №, принадлежащим ему на праве собственности, на автодороге <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую контроль за движением транспортного средства для выполнения ПДД РФ, в результате чего допустил съезд автомобиля в кювет с последующим опрокидыванием набок, чем нарушил п.п.1,5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего пассажир автомобиля ФИО4 получил телесные повреждения, повлекшие за собой средний вред здоровью.
В судебном заседании Русин П.А. вину во вменяемом правонарушении признал, пояснил, что потерпевший – его сослуживец, он интересуется здоровьем потерпевшего во время нахождения в больнице и в настоящее время.
Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просил суд не лишать Русина П.А. права управления транспортными средствами.
Выслушав Русина А.П., исследовав материалы дела, считаю, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушения п.10.1 и п. 1.5 ПДД РФ, согласно котором участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а водитель должен вести транспортное средство со скоростью, учитывая интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологическе условия, видимость в направлении движения, повлекших причинение потерпевшему среднего вреда, нашел свое подтверждение следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <> мин. Русин П.А., являясь участником дорожного движения и управляя автомобилем <> №, принадлежащим ему на праве собственности, на автодороге <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую контроль за движением транспортного средства для выполнения ПДД РФ, в результате чего допустил съезд автомобиля в кювет с последующим опрокидыванием набок, в результате чего пассажир автомобиля ФИО4 получил телесные повреждения, повлекшие за собой средний вред здоровью.
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), на которой зафиксировано направление движения автомобиля <> № под управлением Русина П.А., следы торможения, место положения автомобиля после опрокидывания.
- объяснениями Русина П.А., в которых он полностью признал обстоятельства произошедшего ДТП.
- объяснениями потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), в которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был пассажиром в автомобиле <> № под управлением Русина П.А., на повороте заднюю часть автомобиля начало заносить, выровнять автомобиль не получилось, в результате чего машину сначала откинуло на обочину, а после он скатился в кювет и перевернулся на бок.
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11)
- заключением медицинской экспертизы в отношении потерпевшего ФИО4 (л.д.25), согласно которому у ФИО4 обнаружен <>. Указанные повреждения произошли в результате воздействия тупым твердым предметом или ударе о таковое при ДТП ДД.ММ.ГГГГ и относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой средний вред здоровью.
С учетом вышеперечисленных доказательств, считаю установленным наличие в действиях Русина П.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя – ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил безопасности дорожного движения, обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины, содействие потерпевшему, принимая во внимание мнение потерпевшего, который оставил вопрос о назначении наказания на усмотрение суда и не настаивал на наказании, связанном с лишением прав управления транспортными средствами, считаю, что Русину П.А. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Русина <>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2.500 (двух тысяч пятисот) руб.
Административный штраф подлежит зачислению на счет со следующими реквизитами:
Получатель УФК по Челябинской области (Управление внутренних дел МВД России в городе Озёрск Челябинской области)
ИНН 7422000629;
КПП 742201001
Номер счета получателя платежа 40101810400000010801
БИК 047501001
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск
КБК 188 116 300000 10000 140
Код ОКАТО 7553000000
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
Судья Озёрского городского суда – Л.Д.Дубовик