Дело № 5-1/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г.Озерск 12 января 2012 года
Судья Озёрского городского суда Челябинской области Бабина К.В., при секретаре Дьяковой Ю.С., рассмотрев в помещении суда по пр.Ленина, 41, в г.Озёрск, Челябинской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Клепалова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <>», маляром, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
21 ноября 2011 года в 17 часов 32 мин. Клепалов И.В., управляя у дома № <адрес> по <адрес> в г.Озерске Челябинской области автомобилем <>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия.
В судебное заседание Клепалов И.В. не явился, о рассмотрении дела дважды извещался по месту регистрации и месту жительства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевшие ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Исследовав материалы административного дела, полагаю, что вина Клепалова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается представленными материалами проверки, а именно:
протоколом об административном правонарушении от 25 ноября 2011 г. № №, которым Клепалову И.В. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Свою вину в совершении правонарушения Клепалов И.В. не оспаривал, о чем собственноручно расписался в протоколе (л.д.3);
рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Озерскому городскому округу от 25.11.2011 г., согласно которому 21 ноября 2011 года в 17 часов 32 минуты в г. Озерске во дворовой территории <адрес> произошло ДТП, а именно Клепалов И.В. управляя автомобилем <>, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на стоящий автомобиль <>, а также не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль <>, причинив технические повреждения транспортным средствам, после чего с мета ДТП скрылся. (л.д. 4);
схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксировано место расположения автомобилей <> (л.д.10);
протоколом осмотра автомобиля <> от 25 ноября 2011 г., установлено, что у автомобиля деформирован задний бампер с левой стороны, имеются потертости с нарушением лакокрасочного покрытия переднего бампера с левой стороны, нарушение лакокрасочного покрытия заднего бампера с левой стороны ( л.д.11).
объяснениями ФИО4, данными при проведении административного расследования о том, что 21.11.2011 г. около 17 часов он поставил принадлежащий ему автомобиль <> на неохраняемую стоянку во дворовой территории по <адрес>. Около 17-32 час. к нему пришел сосед и сказал, что на автомобиль Костюк был совершен наезд автомобилем <>. После чего он вышел на улицу и увидели, что его автомобилю причинены технические повреждения на передней части ( л.д.8).
объяснениями ФИО5, данными при проведении административного расследования о том, что 20.11.2011 г. около 21 часа он припарковал принадлежащий ему автомобиль <> напротив <адрес> и пошел домой. 21 ноября 2011 г. примерно в 17-28 час. он услышал как сработала сигнализация на автомобиле, выглянув в окно, увидел, что автомобиль иностранного производства синего цвета, <> стоит впритык с автомобилем <>, у которой сработала сигнализация. Из подъезда 5 по <адрес> вышел мужчина, подошел к машине синего цвета и стал садиться за руль. В этот момент с переднего пассажирского сиденья вышла девушка, которая открыла заднюю дверь автомобиля, достала из машины ребенка и сказала водителю, что никуда с ним не поедет, поскольку он пьян, после чего ушла в неизвестном направлении. Мужчина сел в автомобиль на водительское сиденье и уехал. Выйдя на улицу ФИО7 увидел, что его автомобилю причинены технические повреждения, в связи с чем им был вызван наряд ГИБДД. ( л.д.9).
объяснениями Клепалова И.В., данными сотрудникам ГИБДД 25 ноября 2011 г., в которых он признал факт оставления места ДТП 21 ноября 2011 г., при котором совершил наезд на автомобили <> и <>, пояснил, что место ДТП оставил, т.к. при себе не имел водительского удостоверения, которое находилось в ГИБДД г.Озерска.
У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам.
Имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, подтверждают вину Клепалова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Клепалов И.В. своей вины в нарушении Правил дорожного движения РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при производстве административного расследования, не оспаривал.
Таким образом, считаю установленной вину Клепалова И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, - нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Клепалова И.В., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание Клепаловым И.В. своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Клепалова И.В., судом не установлено.
Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает два вида наказания: в виде лишения права управления транспортными средствами и в виде административного ареста.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что наиболее отвечающим целям административного наказания является наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Клепалова ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии с которым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Озёрский городской суд.
Судья - К.В.Бабина