Нарушение правил дорожного движения

Дело № 5-47/10

Об административном правонарушении

г.Озерск 01 сентября 2010 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Желтова Н.П., рассмотрев в помещении суда по пр.Ленина, 41, в г.Озерск, Челябинской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

БАБКИНА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, года рождения, уроженца ***, ***, ***, холостого, безработного, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего в ***, *** ***, ***, ***,

У С Т А Н О В И Л:

03 июля 2010 года в 18 часов 15 минут Бабкин Д.В., управляя автомобилем ВАЗ-21099, государственный номер Номер обезличен

В судебном заседании Бабкин Д.В. с правонарушением согласился, суду пояснил, что не заметил ФИО2, так как берег озера порос высокой травой. После наезда на ФИО2 он остановился и вышел из машины. ФИО2 не плакал, но он и его отец сразу же ушли, в связи с чем он не сразу понял, что травмировал ребенка. Он пытался принести извинения отцу ребенка и загладить причиненный вред, однако потерпевший на контакт с ним не идет. Просит строго его не наказывать.

Заслушав правонарушителя Бабкина Д.В., исследовав представленные материалы, полагаю, что вина Бабкина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается доказательствами, находящимися в материалах административного дела:

- протоколом об административном правонарушении от 15.07.2010г. № 74 ОА № 115116, которым Бабкину Д.В. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Свою вину в совершении правонарушения Бабкин Д.В. не оспаривал, с правонарушением согласился, о чем собственноручно указал в протоколе и поставил подпись л.д.2);

- телефонограммой приемного покоя ЦМСЧ-71 от 03.07.2010г. в УВД г.Озерска о том, что 03.07.2010г. в 19 часов 20 минут в приемный покой поступил ФИО2, года рождения с закрытым переломом ладьевидной кости левой стопы, ссадинами левой стопы л.д.4);

- рапортом ст.инспектора ДПС ФИО5, согласно которому, 03 июля 2010 года с 19 часов до 07 часов во время несения службы совместно с ИДПС ФИО4 из ДЧ ГИБДД ими была получена информация, что в приемный покой ЦМСЧ-71 поступил ФИО2, 1999 г.р., с переломом левой стопы. Прибыв на место, они установили, что ФИО2 совместно с отцом, ФИО3, находились на пляже береговой зоны озера Кажакуль в п.Метлино, где Бабкин Д.В., г.р., управляя автомобилем ВАЗ 21099, г/н Номер обезличен при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на ФИО2, причинив последнему телесные повреждения, после чего скрылся с места ДТП. В ходе розыскных мероприятия Бабкин был задержан, на него были составлены административные материалы пост.12.27 и ст.12.24 КоАП РФ л.д.5);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.07.2010г., на которой обозначены месторасположение ФИО2 и ФИО3, а также место наезда на ФИО2 и транспортное средство. С данной схемой Бабкин Д.В. согласился, о чем в схеме собственноручно написал и расписался. Каких-либо возражений по поводу информации, изображенной на схеме, Бабкин Д.В. не заявила л.д.8);

- объяснением Бабкина Д.В. от 03.07.2010г. о том, что 03.07.2010г. он со своими друзьями отдыхал на берегу озера Кажакуль в районе водного гаража отдела милиции. Спиртное он не употреблял, так как на озеро приехал на машине ВАЗ-21099, г/н Номер обезличен, принадлежащей его матери, машиной управлял по доверенности. Около 18-15 часов они сели автомобиль и решили съездить в магазин в п.Метлино. Для этого ему было необходимо развернуться на автомобиле. Он включил заднюю передачу, посмотрел в зеркало заднего вида и, никого не увидев, начал движение задним ходом. Проехав около 10 метров, он услышал резкий мужской крик, и остановился, включил переднюю передачу и, проехав несколько метров вперед, остановился. Выйдя из машины, он увидел мужчину, который начал на него ругаться, и увидел позади мужчины мальчика, 10-12 лет, который просто стоял и молчал. Он пытался поговорить с мужчиной, но мужчина не стал его слушать и, взяв мальчика, ушел в сторону отдела милиции. Он не придал ситуации должного значения, так как мальчик внешне был абсолютно в порядке, без видимых повреждений, не плакал. По этой причине в ГИБДД он звонить не стал, и поехал по своим делам л.д.10);

- аналогичными объяснением потерпевшего ФИО2 и свидетеля ФИО3, согласно которым 03.07.2010г. около 18-15 часов они находились на пляже береговой линии озера Кажакуль, лежали на траве. В это время ФИО2 услышал звук двигателя автомобиля и увидел, как на него движется задним ходом автомобиль ВАЗ-21099 синего цвета и в этот момент автомобиль задним колесом наехал на ногу ФИО2, в этот момент ФИО3 начал вытаскивать ногу ФИО2 из-под колеса автомобиля, так как последний находился в шоке, после чего они поехали в больницу л.д.11,12)

- заключением эксперта Номер обезличен от 12.07.2010г. в отношении ФИО2, года рождения, о том, что у ФИО2 обнаружено: закрытый перелом ладьевидной кости левой стопы, рана левой стопы. Указанные телесные повреждения произошли в результате воздействия тупыми твердыми предметами или ударе о таковые в условиях ДТП (от 03.07.10г.), указанных в определении, вызвали расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (21-го дня) и по этому признаку относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой вред здоровью средней тяжести. Причинение указанных выше телесных повреждений при падении потерпевшего ФИО2 с высоты собственного роста исключить нельзя л.д.17)

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам.

Имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Бабкин Д.В. своей вины в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение ФИО2 вреда здоровью средней тяжести, при производстве административного расследования и в судебном заседании не оспаривал.

Вышеизложенные доказательства позволяют сделать вывод о том, что Бабкин Д.В. нарушил п.1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, и п.8.12. Правил дорожного движения РФ, согласно которому, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Нарушение Бабкиным Д.В. п.п.1.5 и 8.12 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшему ФИО2 телесных повреждений, повлекших за собой вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, считаю установленной вину Бабкина Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение 15.07.2010г. п.п.1.5 и 8.12 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Бабкина Д.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Бабкина Д.В.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние Бабкина Д.В. в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бабкина Д.В., судом не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного Бабкиным административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить Бабкину Д.В. наказание по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

БАБКИНА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет со следующими реквизитами:

Получатель УФК по Челябинской области (Управление внутренних дел МВД России в городе Озерск Челябинской области)

ИНН 7422000629

КПП 742201001

Номер счета получателя платежа 40101810400000010801

БИК 047501001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Челябинской области г.Челябинск

КБК 188 116 300000 10000 140

Код ОКАТО 7553000000

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Озерский городской суд.

а