Дело № 5-49/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И ЕОб административном правонарушении
г.Озерск 24 августа 2010 года
Судья Озерского городского суда Челябинской области Фролова Т.М., рассмотрев в помещении Озёрского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
ЗАХАРЧЕНКО ВЛАДИСЛАВА НИКОЛАЕВИЧА, года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, русским языком владеющего, работающего на ФГУП ПО «Маяк», завод 20, зарегистрированного и проживающего: ***, *** *** *** ***,
У С Т А Н О В И Л:
28 июня 2010 года в 17-00 часов на ул.Заводская, выезд от КПП завода 20 ФГУП ПО «Маяк» в г.Озерск Челябинской области Захарченко В.Н., управляя автомобилем марки «Форд Фокус», г.н. Номер обезличен, в нарушение п.1.3, п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу автомобилю марки ВАЗ-21081 г.н. Номер обезличен под управлением ФИО3, двигавшемуся по ул. Заводской.
В результате ДТП водителю автомобиля марки ВАЗ-21081 г.н. Номер обезличен ФИО3 причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны левого коленного сустава, припухлость (ушиб) области переносицы, которые согласно заключению эксперта Номер обезличен от 02 июля 2010 года относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья.
Допрошенный в судебном заседании Захарченко В.Н. вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что 28 июня 2010 года около 17-00 часов он, управляя принадлежащим ему автомобилем марки «Форд фокус Си-Макс» выезжал от КПП завода 20 ПО «Маяк» в сторону КПП п. Татыш. На переднем сидении его автомобиля находилась его знакомая ФИО2
Он включил левый указатель поворота, пропустил автомобиль, после чего стал совершать левый поворот на ул.Заводская. Он увидел, как со стороны п. Татыш движется автомобиль ВАЗ-21081, после чего он почувствовал удар в левую переднюю дверь своего автомобиля. Его автомобиль заглох, водительская дверь была заблокирована. Из машины он вышел через переднюю пассажирскую дверь. Произошло столкновение с автомобилем марки ВАЗ-21081 под управлением ФИО3, которая, чтобы избежать столкновение, выехала на его полосу движения.
Их автомобили получили технические повреждения, водитель ФИО3, его пассажир ФИО2 получили телесные повреждения.
На место ДТП прибыла бригада скорой помощи, сотрудники ГИБДД.
Потерпевшая ФИО3, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что 28 июня 2010 года около 17-00 часов она управляла автомобилем марки ВАЗ-21081 г.н. Номер обезличен, двигалась со скоростью около 50 км/ч от КПП -4 по ул.Заводская в г. Озерск. Подъезжая к повороту на КПП завода 20 ПО «Маяк» она увидела, что со встречного направления повернул автомобиль марки «Шевроле» красного цвета и после этого внезапно от КПП завода 20 выехал автомобиль марки «Форд», который перекрыл ей дорогу.
В результате чего произошло с ним столкновение. При столкновении она левым боком ударилась о панель своего автомобиля. Она вышла из своего автомобиля, а из автомобиля марки «Форд» вышли мужчина и женщина. Затем на место ДТП приехала бригада скорой помощи и сотрудники ГИБДД. Ее увезли в приемный покой. Виновным в ДТП она считает водителя автомобиля марки «Форд» Захарченко В.Н., поскольку он не уступил ей дорогу, выезжая со второстепенной дороги. В результате ДТП у нее образовалась рваная рана колена, которую ей зашивали.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ФИО2 дала показания аналогичные Захарченко В.Н. Добавила, что в ДТП у нее была поверхностная травма головы, обращалась в приемный покой ЦМСЧ-71 г.Озерска, претензий к Захарченко не имеет.
Выслушав Захарченко В.Н., потерпевшую ФИО3, свидетеля ФИО2 исследовав представленные материалы, суд полагает, что вина Захарченко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается представленными материалами:
- телефонограммами приемного покоя ЦМСЧ-71 от 28 июня 2010 года в УВД г.Озерска о том, что 28 июня 2010 года в 17 часов 55 минут в приемный покой поступила ФИО3, года рождения с диагнозом рваная рана в области левого коленного сустава и 28 июня 2010 года в 18 часов 40 минут в приемный покой поступила ФИО2, года рождения, с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. Данные повреждения получены ими в результате ДТП 28 июня 2010 года л.д.3,5);
- рапортом ИДПС ГИБДД ФИО5 от 28 июня 2010 года, согласно которому 28 июня 2010 года в 17-00 часов на ул.Заводская в п.Татыш г.Озерск Челябинской области Захарченко В.Н., управляя автомобилем «Форд Фокус Си- Макс» г.н. Номер обезличен при выезде с КПП завода 20 ПО «Маяк» не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21081 г.н. Номер обезличен, в результате чего произошло столкновение. В ДТП пострадали водитель автомобиля ВАЗ-21081 ФИО3 и пассажир автомобиля «Форд Фокус Си- Макс» ФИО2 л.д.6);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 28 июня 2010 года, в которой содержатся сведения о месте ДТП, участвовавших в ДТП транспортных средствах, водителях и потерпевших в происшествии, краткое описание происшествия л.д.7);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 июня 2010 года, которым установлены координаты места происшествия, следы, имеющиеся на месте происшествия, осмотрены транспортные средства, указаны сведения о потерпевших. Протокол составлен в присутствии двух понятых, с участием водителей Захарченко и ФИО3 л.д.8-9);
- протоколами осмотра транспортных средств от 28 июня 2010 года, в которых указано, что у автомобиля марки ВАЗ-21081 г.н. М 398 ВВ 74 обнаружены внешние повреждения: деформировано – переднее левое и правое крылья, капот, передняя панель, передний госномер, панель лобового стекла, разрушено – декоративная накладка левого порога, левый передний локер, бампер, декоративная решетка радиатора, передняя левая и правая блок- фары; у автомобиля марки «Форд Фокус Си-Макс» обнаружены внешние повреждения: деформировано – переднее левое крыло, передняя левая дверь, задняя левая дверь, порог с левой стороны, крыша в районе средней левой стойки. л.д.14,15);
- протоколом осмотра места происшествия от 28 июня 2010 года и приложенной к нему фото-таблицей л.д.12-19);
- схемами места дорожно-транспортного происшествия от 28 июня 2010 года. Схемы составлены в присутствии обоих водителей, двух понятых, со схемой Захарченко согласился, о чем собственноручно расписался. Оснований подвергать сомнению данные, указанные в схемах у суда не имеется л.д.16,17);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28 июня 2010 года л.д.18);
- заключением эксперта Номер обезличен от 01 июля 2010 года в отношении ФИО2, года рождения, о том, что у ФИО2 обнаружено: поверхностная травма головы. Указанные телесные повреждения произошли в результате воздействия тупыми твердыми предметами или ударе о таковые, возможно 28 июня 2010 года при ДТП, относятся к телесным повреждениям, не повлекшим за собой вред здоровью л.д.20);
- заключением эксперта Номер обезличен от 02 июля 2010 года в отношении ФИО3, у которой обнаружены ушибленная рана левого коленного сустава, припухлость (ушиб) области переносицы. Указанные телесные повреждения произошли в результате воздействия тупыми твердыми предметами или ударе о таковые, возможно 28 июня 2010 года при ДТП, относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья л.д.22).
Суд не находит оснований не доверять вышеуказанным доказательствам.
Имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Вышеизложенные доказательства позволяют сделать вывод о том, что Захарченко В.Н. нарушил 8.3 ПДД РФ, согласно которому при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней.
Нарушение Захарченко В.Н. п.8.3 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшей ФИО3 телесных повреждений, повлекших за собой легкий вред здоровью, а также с причинением ФИО2 телесных повреждений, не повлекших за собой вреда здоровью.
Таким образом, суд считает установленной вину Захарченко В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение 28 июня 2010 года п.8.3 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Захарченко В.Н.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание Захарченко В.Н., судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административное наказание Захарченко В.Н. суд учитывает признание им своей вины.
Учитывая обстоятельства совершенного Захарченко административного правонарушения, суд полагает возможным назначить ему наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ЗАХАРЧЕНКО ВЛАДИСЛАВА НИКОЛАЕВИЧА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (одна тысяча рублей).
Административный штраф подлежит зачислению на счет со следующими реквизитами:
ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск ИНН 7451030667 № СЧЕТА 40101810400000010801 УФК по Челябинской области (ГУ ЛОВД на ст. Челябинск ЮУ УВДТ МВД РОССИИ) БИК 047501001 код ОКАТО 75401000000 Код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 0000140 КПП 745101001.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Озерский городской суд.
Судья – Т.М.Фролова
а