Дело №5-13/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 февраля 2011 года город Озерск
Судья Озерского городского суда Челябинской области Кузнецов В.Г.
при секретаре Кореньковой А.В.
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Шагаева А.А., потерпевшей ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Шагаева Антона Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего оператором завода № 235 ФГУП ПО «Маяк», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
В отношении Шагаева А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за то, что 28 ноября 2010 г. в 12 час. 25 мин. он, управляя транспортным средством Сузуки Свифт с государственным номером №, на 8 км автодороги п.Татыш – Озерское шоссе, не учел дорожные и метеорологические условия, допустил столкновение с внезапно выбежавшим на проезжую часть диким животным – лосем. Пассажир автомобиля ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.
Шагаев А.А. в судебном заседании виновным себя в правонарушении не признал.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Шагаева А.А. состава административного правонарушения.
Из показаний Шагаева А.А. и потерпевшей ФИО3 следует, что Шагаев А.А. управлял автомобилем Сузуки Свифт, в котором в качестве пассажира была ФИО3, по автодороге п.Татыш –Озерское шоссе со скоростью около 55 км/ч. В это время на дорогу внезапно выбежал лось, столкновения с которым Шагаев не мог избежать. От разбитых стекол ФИО3 получила порезы.
Эти обстоятельства ДТП также подтверждаются протоколом осмотра места ДТП, транспортного средства, схемой места ДТП (л.д.6-8, 12).
По заключению судебно-медицинского эксперта у ФИО3 обнаружены множественные мелкие раны лица, кистей рук, данные телесные повреждении относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью (л.д.16).
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что причиной ДТП явилось не то обстоятельство, что Шагаев А.А. не учел дорожные и метеорологические условия, а неожиданно выбежавшее на дорогу дикое животное – лось.
Ни в протоколе об административном правонарушении, ни в других материалах дела отсутствуют сведения, какие именно дорожные метеорологические условия не учел Шагаев.
При этом доказательств того, что Шагаев нарушил скоростной режим, а также того, что на данном участке дороги установлены предупреждающие дорожные знаки о диких животных, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах в действиях Шагаева не усматривается вина в причинении телесных повреждений ФИО3, в связи с чем в его действиях не усматривается состава административного правонарушения.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Шагаева Антона Александровича за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд.
Судья В.Г. Кузнецов