Постановление по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ

Дело № 5-21/11

Об административном правонарушении

г.Озерск 24 марта 2011 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Желтова Н.П., рассмотрев в помещении суда по пр.Ленина, 41, в г.Озерск, Челябинской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

САМЫЛКИНА АНТОНА ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, не судимого, ранее к административной ответственности привлекавшегося, зарегистрированного по <адрес> проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

17 февраля 2011 года в 02 часа 30 минут Самылкин А.В. во дворовой территории дома <адрес> по ул.Пушкина в г.Озерск, Челябинской области, управляя автомобилем Хонда, государственный номер № в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Самылкин А.В. с правонарушением согласился, суду пояснил, что он подрабатывает в такси. 17 февраля 2011 года около 02 часов 30 минут он приехал во двор дома <адрес> по ул.Пушкина в г.Озерск. Чтобы выехать из двора, он включил заднюю передачу и стал двигаться задним ходом, но не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на припаркованный автомобиль, отчего на автомобиле включилась звуковая сигнализация. Выйдя из автомобиля, он посмотрел на поврежденный им автомобиль, подождал несколько минут, но никто из дома не вышел, поэтому он уехал с места дорожно-транспортного происшествия. В ГИБДД он не сообщил о ДТП, так как при нем не было телефона, сообщить о ДТП через диспетчера такси он не догадался. В ГИБДД он о совершенном дорожно-транспортном происшествии не сообщал. 22 февраля 2011 года он приехал на своем автомобиле в ГИБДД, чтобы поставить его на учет, и там его увидел владелец поврежденной им автомашины, после чего в отношении него был составлен административный протокол.

Заслушав правонарушителя Самылкина А.В., исследовав материалы административного дела, суд полагает, что вина Самылкина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается представленным материалом проверки:

- протоколом об административном правонарушении от 22.02.2011г. № №, которым Самылкину А.В. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Свою вину в совершении правонарушения Самылкин не оспаривал, с правонарушением согласился, о чем собственноручно указал в протоколе и расписалась (л.д.3);

- Рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД по ОГО ФИО2 от 17.02.2011г. о том, что 17.02.2011г. по указанию ДЧ ГИБДД он проехал во дворовую территорию по ул.Пушкина, <адрес> Прибыв на данный адрес было выяснено, что в период времени с 21 час 00 минут 16.02.2011г. до 07 часов 25 минут 17.02.2011г. во дворовой территории по ул.Пушкина, <адрес> неизвестный водитель на неустановленном автомобиле предположительно золотого цвета, совершил наезд на стоящий автомобиль Мицубиси, №, причинив технические повреждения с места ДТП скрылся. Был составлен материал по ДТП, осмотрена близлежащая территория, скрывшийся автомобиль не выявлен.(л.д.5)

- Рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД по ОГО ФИО2 от 22.02.2011г. о том, что по факту ДТП, произошедшего во дворовой территории по ул.Пушкина, <адрес> было установлено, что ДТП совершил водитель автомобиля Хонда – Самылкин А.В., в отношении которого был составлен административный материал (л.д.8);

- Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 17.02.2011г., согласно которому, 17.02.2011г. была осмотрена дворовая территория дома <адрес> по ул.Пушкина, где был совершен наезд на автомобиль Мицубиси (л.д.11);

- Схемой ДТП от 17.02.2011г., на которой обозначено месторасположение автомобиля Мицубиси и место наезда на указанный автомобиль. С данной схемой Самылкин был ознакомлен, каких-либо возражений по поводу составления схемы им заявлено не было (л.д.13);

- протоколом осмотра транспортного средства от 17.02.2011г., согласно которому, был осмотрен автомобиль Мицубиси, государственный номер № у которого были обнаружены следующие повреждения: деформация на переднем правом крыле, на передней правой двери, переднем бампере с правой стороны с наслоением краски золотого цвета (л.д.17);

- протоколом осмотра транспортного средства от 22.02.2011г., согласно которому, был осмотрен автомобиль Хонда, государственный номер №, у которого были обнаружены следующие повреждения: разрушен задний бампер с левой стороны; нарушение лакокрасочного покрытия на заднем бампере с левой стороны (л.д.18);

- объяснением правонарушителя Самылкина А.В. от 22.02.2011г., согласно которому, 17.02.2011г. около 02 час. 30 мин., находясь на ул.Пушкина, <адрес> во дворовой территории, куда он подъехал чтобы забрать друга, который на тот момент еще не вышел, при движении задним ходом он не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на стоящий автомобиль Мицубиси, №. Выйдя из своего автомобиля, он увидел технические повреждения, на машине Мицубиси сработала сигнализация. Так как он очень торопился домой, и у него с собой не было телефона, чтобы позвонить в ГАИ, он уехал с места ДТП. Вину в ДТП признает полностью, готов возместить материальный вред (л.д.20);

- объяснением потерпевшего ФИО3 от 17.02.2011г., согласно которым, он имеет в личном пользовании автомобиль Мицубиси, государственный номер №. 16.02.2011г. около 21 часа 00 минут свой автомобиль он поставил во дворовую территорию по ул.Пушкина, <адрес> автомобиль технических повреждений не имел. 17.02.2011г. в 07 час. 25 мин. он подошел к своему автомобилю и увидел на автомобиле технические повреждения в виде деформации переднего правого крыла и передней правой двери. В этот момент другого участника ДТП на месте не было, поэтому он сразу же вызвал наряд ГИБДД (л.д.19).

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам.

Имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Самылкин А.В. свою вину в нарушении Правил дорожного движения РФ при производстве административного расследования и в судебном заседании признал полностью.

Вышеизложенные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что Самылкин А.В. нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Таким образом, суд считает установленной вину Самылкина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, - оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения РФ, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Самылкина А.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Самылкина А.В.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание Самылкиным А.В. вины.

Согласно справке ГИБДД (л.д.1), Самылкин А.В. в 2011 г. уже совершил административное правонарушение, предусмотренное главой 12 Кодекса об административных правонарушениях РФ, что свидетельствует о систематичности нарушения порядка пользования и управления транспортным средством.

В связи с указанным, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Самылкина А.В., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Учитывая тяжесть совершенного Самылкиным А.В. административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить Самылкину А.В. наказание по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

САМЫЛКИНА АНТОНА ВАСИЛЬЕВИЧА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права;

в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок;

в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Озерский городской суд.