Постановление по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ

Дело № 5-22/11

Об административном правонарушении

г.Озерск 04 апреля 2011 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Желтова Н.П., рассмотрев в помещении суда по пр.Ленина, 41 в г.Озерск, Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

МИРОНОВА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., имеющего среднее специальное образование, работающего водителем у ИП ФИО4, не судимого, ранее к административной ответственности привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

09 февраля 2011 года в 14 часов 00 минут Миронов А.С. на неохраняемой стоянке в мкр.Заозерный, 8 в г.Озерск, Челябинской области, управляя автомобилем ЗИЛ 530160, государственный номер №, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Миронов А.С. с правонарушением согласился, суду пояснил, что 09.02.2011г. в 14-00 час. он находился в мкр.Заозерный, 8, ехал по дороге, но попал в колею и его автомобиль выбросило из колеи прямо на два стоявших автомобиля. Он вышел из машины, но, так как у него с собой не было телефона, он попросил прохожих вызвать ГАИ. Под дворник одной из машин он засунул бумажку с номером своего телефона. На месте ДТП он находился около 4-х часов, пока его машину не вытащили, но сотрудники ГАИ так и не появились. На следующий день он обратился в ГАИ, но ему ответили, что с заявлениями к ним никто не обращался. В содеянном раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами, так как это его единственный заработок, на иждивении он имеет двоих несовершеннолетних детей.

Заслушав правонарушителя Миронова А.С., исследовав представленные материалы, суд полагает, что вина Миронова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается представленным материалом проверки:

- протоколом об административном правонарушении от 22.02.2011г. № №, которым Миронову А.С. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Свою вину в совершении правонарушения Миронов А.С. не оспаривал, с правонарушением согласился, о чем собственноручно указал в протоколе и расписался (л.д.3);

- рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД по ОГО ФИО5 от 12.02.2011г. о том, что 12.02.2011г. во время несения службы он проехал в 15 микрорайон - Заозерный, 8, где было установлено, что 09.02.2011г. в период времени с 10-00 час. до 20-00 час. 11.02.2011г. неизвестный водитель на автомобиле ЗИЛ 530, №, совершил наезд на стоящий припаркованный автомобиль Хонда CRV, №, после чего совершил наезд на стоящий припаркованный автомобиль Лада 217230, №, причинив транспортным средствам технические повреждения, после чего с места ДТП скрылся (л.д.5)

- рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД по ОГО ФИО6 от 22.02.2011г. о том, что по факту ДТП, произошедшего на неохраняемой стоянке в мкр.Заозерный, 8, в ходе розыскных мероприятий был установлен водитель автомашины ЗИЛ, им оказался Миронов Андрей Сергеевич. Данный гражданин был опрошен, вину в ДТП признал; в отношении Миронова был составлен административный материал (л.д.6);

- схемой ДТП от 12.02.2011г., на которой обозначено месторасположение автомобилей Хонда и ВАЗ 217230, и место наезда на указанные автомобили. (л.д.11);

- протоколом осмотра транспортного средства от 12.02.2011г., согласно которому, был осмотрен автомобиль Хонда-CRV, государственный номер № у которого были обнаружены следующие повреждения: деформировано заднее левое крыло (л.д.12);

- протоколом осмотра транспортного средства от 12.02.2011г., согласно которому, был осмотрен автомобиль Лада 217230, государственный номер №, у которого были обнаружены следующие повреждения: деформирована передняя левая дверь, задняя левая дверь, нарушение лакокрасочного покрытия на передней левой ручки двери (л.д.13);

- протоколом осмотра транспортного средства от 22.02.2011г., согласно которому, был осмотрен автомобиль ЗИЛ 530160, государственный номер № у которого были обнаружены следующие повреждения: нарушение лакокрасочного покрытия на будке с правой стороны на высоте от земли около 1,5 метра (л.д.14);

- объяснением потерпевшего ФИО7 от 12.02.2011г., согласно которому, он имеет автомобиль Хонда-CRV, государственный номер № В период времени с 10-00 час. 09.02.2011г. по 11.02.2011г. его автомобилю были причинены технические повреждения (л.д.15);

- объяснением правонарушителя Миронова А.С. от 22.02.2011г., согласно которому, автомобилем ЗИЛ он управляет по доверенности. 09.02.2011г. в 14-00 час. на неохраняемой стоянке в мкр.Заозерный его автомобиль занесло, в результате чего он допустил наезд на стоящий автомобиль Лада, причинив ему технические повреждения, которые он заметил. После этого он поехал дальше, его автомобиль покачнуло, и он будкой вновь совершил наезд на стоящий автомобиль Хонда, причинив ему технические повреждения. Он просил прохожих вызвать работников ГИБДД, но они отказались. Под дворником одного из автомобилей он оставил номер своего сотового телефона. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.16);

- объяснением потерпевшего ФИО8 от 12.02.2011г., согласно которому, он имеет в личном пользовании автомобиль Лада 217230. В октябре 2010 года он поставил свой автомобиль на неохраняемую стоянку в мкр.Заозерный,8 и больше им не пользовался. В период времени с 10-00 час. 09.02.2011г. по 11.02.2011г. его автомобилю были причинены технические повреждения (л.д.17);

- объяснением свидетеля ФИО9, согласно которому, 09.02.2011г. примерно в 14 часов 30 минут он приехал к себе домой по адресу: мкр.Заозерный, 8, стал парковать свой автомобиль на неохраняемую стоянку и увидел в зеркало заднего вида, как автомобиль ЗИЛ № при движении вперед скинуло с дороги, и он зацепил автомобиль Лада 217230, после чего продолжил движение вперед и ударил автомобиль Хонда. Через некоторое время к этому автомобилю подъехал другой автомобиль ЗИЛ и начал его вытаскивать, после чего обе машины уехали (л.д.18).

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам.

Имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Миронов А.С. свою вину в нарушении Правил дорожного движения РФ при производстве административного расследования и в судебном заседании признал полностью.

Вышеизложенные доказательства позволяют сделать вывод о том, что Миронов А.С. нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном транспорте, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Таким образом, суд считает установленной вину Миронова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, - оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения РФ, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Миронова А.С., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Миронова А.С.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание Мироновым А.С. вины, его раскаяние, нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка.

Согласно справке ГИБДД (л.д.1), Миронов А.С. в 2011 г. уже совершил административное правонарушение, предусмотренное главой 12 Кодекса об административных правонарушениях РФ, что свидетельствует о систематичности нарушения порядка пользования правом управления транспортным средством.

В связи с указанным, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Миронова А.С., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Учитывая тяжесть совершенного Мироновым А.С. административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить Миронову А.С. наказание по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

МИРОНОВА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 04 апреля 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Озерский городской суд.