Дело № 5-314/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Хандагайты 15 октября 2012 года
Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Куулар В.О., с участием Чамзырай М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Чамзырай М.Э., родившейся ****** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
14 октября 2012 года в д. <данные изъяты> с. Хандагайты Овюрского кожууна Республики Тыва, установлено, что Чамзырай М.Э. не уплатила административный штраф в размере **** рублей, назначенный Чамзырай М.Э. постановлением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от 10 мая 2012 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок – до 21 июня 2012 года, то есть тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Привлекаемое к административной ответственности лицо - Чамзырай М.Э. в связи с фактической уплатой суммы назначенного штрафа просила прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Заслушав Чамзырай М.Э., изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с представленными материалами, постановлением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от 10 мая 2012 года Чамзырай М.Э. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере **** рублей.
В соответствии с объяснением Чамзырай М.Э. от 14 октября 2012 года, сумма наложенного штрафа ею не уплачена, поскольку она полагала, что данный штраф с нее будут взыскивать судебные приставы. В местном отделении банка ей указали об отсутствии квитанции. Кроме того, должностное лицо, вынесшее в отношении нее постановление о наложении штрафа, не разъяснял о порядке уплаты штрафа, в всязи с чем она не знала, что штраф нужно было оплатить в течение 30 дней. По факту неуплаты штрафа в установленный законом срок, 14 октября 2012 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении Чамзырай М.Э. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из банковской квитанции от 15 октября 2012 года видно, что Чамзырай М.Э. после составления протокола об административном правонарушении уплатила сумму административного штрафа в полном объеме, то есть в размере **** рублей.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в бездействии Чамзырай М.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, свидетельствующих об отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также того, что в настоящее время сумма штрафа уплачена, суд находит возможным отнести совершенное Чамзырай М.Э. правонарушение к малозначительным.
Абзацем 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Чамзырай М.Э. подлежит прекращению за малозначительностью совершенного правонарушения с объявлением устного замечания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Чамзырай М.Э. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и объявить устное замечание.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Куулар В.О.