г. Острогожск                                                                                  10 августа 2011 года.

Острогожский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Говорова А.В.,

при секретаре Хлякине Е.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Острогожского межрайпрокурора Иконниковой Л.М.,

подсудимого Саприна В.И.,

защитника адвоката Калашниковой А.М., представившей удостоверение №     и ордер №      от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Саприна ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с-за «Острогожский», <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с-з «Острогожский», <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, холостого, не военнообязанного, ранее судимого 1). ДД.ММ.ГГГГ Острогожским районным судом по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Саприн В.И. распивая спиртные напитки вместе со своим знакомым Кочетковым С.В., руководствуясь корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей решил совершить тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о наличии домашней птицы, содержащейся в хозяйственной постройке, принадлежащей его соседке Гомоновой Л.А., расположенной напротив <адрес>, с-за «Острогожский», <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа, с целью кражи, Саприн В.И. обманным путем привлек для его совершения Кочеткова С.В., сообщив ему, что содержащиеся в хозяйственной постройке гуси, принадлежат ему, и предложил их продать, а вырученные деньги потратить на приобретение спиртных напитков. Получив согласие Кочеткова С.В. на оказание ему помощи Саприн В.И. взяв с собой мешок для переноса птицы, вместе с Кочетковым С.В., который не знал об истинных намерениях Саприна В.И., подошел к хозяйственной постройке Гомоновой Л.А. расположенной напротив <адрес>, с-за «Острогожский», <адрес>. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает Саприн В.И. перелез через забор и проник в хозяйственную постройку, предназначенную для содержания домашней птицы. Находясь в хозяйственной постройке, предназначенной для содержания домашней птицы Саприн В.И. похитил гусака, весом 7 килограмм, стоимостью 1750 рублей и гусыню, весом 5 килограмм, стоимостью 1250 рублей.

Похищенную птицу Саприн В.И. перенес в хозяйственном мешке и продал жительнице с-за «Острогожский» ФИО5, не поставив ее в известность о преступном источнике ее приобретения, а вырученными деньгами распорядился по своему усмотрению, а именно - на приобретение спиртного, табачных изделий и продуктов питания.

В результате умышленных общественно-опасных действий, совершенных Саприным В.И., потерпевшей Гомоновой Л.А. причинен материальный ущерб в размере 3 000 рублей.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.ст. 217-219 УПК РФ, Саприн В.И. заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания Саприн В.И. поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно им добровольно и после консультации со своим защитником, он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник адвокат Калашникова А.М. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Потерпевшая Гомонова Л.А., не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Иконникова Л.М. выразила согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился в судебном заседании подсудимый Саприн В.И. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Органом предварительного следствия действия Саприна В.И. правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания Саприну В.И. суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, а также данные, характеризующие личность подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершенного преступления, суд находит возможным назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, поскольку подсудимый добровольно сообщил о совершенном преступлении, на протяжении предварительного следствия и в суде признавал вину, активно способствовал раскрытию преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

Признать Саприна ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком     года.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Саприну В.И., считать условным с испытательным сроком года.

Возложить на осужденного Саприна В.И. обязанности: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления данного органа, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Саприну В.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: две птицы гуся, переданные потерпевшей Гомоновой Л.А. - оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный ФИО6 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья                                                                                                              А.В. Говоров