ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                            о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон     

г. Острогожск                              18 октября 2011 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Савченко Т.Н.

с участием государственного обвинителя помощника Острогожского межрайпрокурора ФИО9.

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №, адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшей стороны Острогожского филиала “Острогожскмежрайгаз” Открытого Акционерного Общества “Воронежоблгаз” в лице директора филиала ФИО3,

при секретаре Литвиновой Т.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

          ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, имеющего 3 группу инвалидности, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

          ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО8 и ФИО2 совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут в ходе общения между собой ФИО2, достоверно зная о наличии бетонное крышки на газовом колодце №, расположенном у газорегуляторного пункта №, по адресу: <адрес>, предложил ФИО1 оказать помощь в совершении ее тайного хищения для пользования в своих хозяйственных нуждах, на что последний дал свое согласие.

После этого, ФИО8 и ФИО2, на автомобиле ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак Т922РА 36 под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа прибыли к газорегуляторному пункту №, расположенному по адресу: <адрес>. далее действуя по ранее достигнутой договоренности между собой, ФИО8, оставаясь в салоне своего автомобиля, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО2, выйдя из автомобиля, обнаружил возле газорегуляторного пункта № бетонную крышку с газового колодца, после чего с помощью физической силы совершил демонтаж данной крышки, принадлежащей Острогожскому филиалу “Острогожскмежрайгаз” ОАО “Воронежоблгаз”, после этого ФИО2 и ФИО8 с места преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем незаконно приобретенным чужим имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных действий ФИО1 и ФИО2 Острогожскому филиалу “Острогожскмежрайгаз” ОАО “Воронежоблгаз” был причинен материальный ущерб в размере 2059 рублей 14 копеек.

В судебном заседании представитель потерпевшей стороны Острогожского филиала “Острогожскмежрайгаз” Открытого Акционерного Общества “Воронежоблгаз” ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, которые полностью возместили ущерб и претензий к подсудимым у Острогожского филиала “Острогожскмежрайгаз” ОАО “Воронежоблгаз” нет.

Подсудимые ФИО8 и ФИО2 и их защитники - адвокат ФИО6 и ФИО7 не возражают против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора ФИО9, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав материалы уголовного дела в совокупности, суд находит возможным и целесообразным ходатайство представителя потерпевшей стороны Острогожского филиала “Острогожскмежрайгаз” ОАО “Воронежоблгаз” ФИО3 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить, с учетом раскаяния подсудимых, возмещения ущерба, прекратить уголовное дело.

Подсудимые ФИО8 и ФИО2 не судимы, совершили преступление средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, ответственность за которое предусмотрена ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, относится к категории средней тяжести. Поскольку имеется письменное заявление представителя потерпевшей стороны Острогожского филиала “Острогожскмежрайгаз” ОАО “Воронежоблгаз” ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, учитывая, что ФИО8 и ФИО2 загладили причиненный Острогожскому филиалу “Острогожскмежрайгаз” ОАО “Воронежоблгаз” вред, примирились с Острогожским филиалом “Острогожскмежрайгаз” ОАО “Воронежоблгаз”, в связи с чем на основании ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меры пресечения ФИО1 и ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: железобетонную крышку с газового колодца №, хранящуюся у представителя потерпевшей стороны Острогожского филиала “Острогожскмежрайгаз” Открытого Акционерного Общества “Воронежоблгаз” ФИО3 оставить последнему; автомобиль ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак Т922Ра 36, хранящийся у ФИО1 оставить последнему.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, ФИО2, представителю потерпевшей стороны Острогожского филиала “Острогожскмежрайгаз” Открытого Акционерного Общества “Воронежоблгаз” ФИО3, адвокату ФИО7, адвокату ФИО6, Острогожскому межрайпрокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                                  Т.Н. САВЧЕНКО