о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Острогожск                                          19 января 2012 года

Судья Острогожского районного суда Воронежской области Репин В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Острогожского межрайпрокурора: Печенкина Д.С.;

подсудимого: Тимкина ФИО8,

защитника подсудимого Тимкина С.Г. - адвоката Когтева В.И., представившего удостоверение №0591 и ордер №1244,

потерпевшей: Удаловой Е.А.,

при секретаре: Сенченко Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Тимкина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Тимкин С.Г. совершил преступления против собственности, при следующих обстоятельствах:

22 февраля 2011 года, около 23.00 часов, Тимкин С.Г., с целью совершения кражи овцы, пришел к дому <адрес>, после чего, убедившись, что хозяев нет дома, а за его действиями никто не наблюдает, через калитку, незаконно проник на территорию указанного домовладения, где подошел к сараю, в котором содержались овцы, незаконно проник внутрь сарая, откуда тайно похитил принадлежащую Удаловой Е.А. одну овцу породы «Романовская» весом 40 кг стоимостью 3200, после чего, с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им, в дальнейшем, по своему усмотрению. В результате умышленных противоправных общественно опасных действий Тимкина С.Г. потерпевшей Удаловой Е.А. был причинен материальный ущерб в размере 3200 рублей.

Он же, Тимкин С.Г., 02 апреля 2011 года, около 23.00 часов, с целью совершения кражи овцы, пришел к дому <адрес>, после чего, убедившись, что хозяев нет дома, а за его действиями никто не наблюдает, через калитку, незаконно проник на территорию указанного домовладения, где подошел к сараю, в котором содержались овцы, незаконно проник внутрь сарая, откуда тайно похитил принадлежащего Удаловой Е.А. одного ягненка породы овец «Романовская» весом 10 кг стоимостью 1200, после чего с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им, в дальнейшем, по своему усмотрению. В результате умышленных противоправных общественно опасных действий Тимкина С.Г. потерпевшей Удаловой Е.А. был причинен материальный ущерб в размере 1200 рублей.

       В судебном заседании, потерпевшая Удалова Е.А., заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тимкина С.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что причиненный ей вред возмещен полностью, а с подсудимым она примирилась, о чем представила письменное заявление.

Тимкин С.Г. и его защитник Когтев В.И. не возражают против прекращения производства по делу за примирением сторон, при этом Тимкин С.Г. пояснил, что вину признает полностью, с потерпевшей примирился, ущерб возместил полностью, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Выслушав мнение помощника Острогожского межрайпрокурора Печенкина Д.С., доводы: подсудимого Тимкина С.Г., его защитника Когтева В.И., потерпевшей Удаловой Е.А., полагавших возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Удаловой Е.А. о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Тимкина С.Г., за примирением сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, ответственность за которое предусмотрена ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15 и 76 УК РФ, ст.25 и п.3 ст.254 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Тимкина ФИО10, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тимкина С.Г., оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить Тимкину С.Г., Удаловой Е.А. и Острогожскому межрайпрокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

           Судья                                                                   В.В. РЕПИН.