ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         г. Острогожск                                                                                                    24 ноября 2011 года

         Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вискуновой С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Острогожского межрайонного прокурора ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитников ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №, ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Северный мк-н., дом. 12, <адрес>, имеющего средне-профессиональное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ограничено годного к военной службе, состоящего на воинском учете в военном комиссариате по <адрес>, Острогожскому и <адрес>м <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>а., <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ограничено годного к военной службе, состоящего на воинском учете в военном комиссариате по <адрес>, Алексеевскому и <адрес>м <адрес>, состоящего на учете у врача нарколога МУЗ «Алексеевская ЦРБ» с диагнозом - пагубное употребление наркотически действующих веществ (коннабиноиды), состоящего на учете у врача психиатра МУЗ «Алексеевская ЦРБ» с диагнозом - расстройство личности по эмоционально неустойчивому типу, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         В производстве Острогожского районного суда <адрес> имеется уголовное дело по обвинению ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

         Постановлением Острогожского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу приостановлено до розыска подсудимого ФИО1

         Согласно требованиям п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, положений п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

         Исходя из смысла ст. 2 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» задача по осуществлению розыска подсудимых возложена на ОВД. Надзор за деятельностью ОВД по выполнению данной задачи осуществляет, согласно ст. 7 вышеуказанного закона, прокурор, указания которого по данному вопросу обязательны для оперативно-розыскных органов ОВД.

         В соответствии со ст. 238 УПК РФ, вынося постановление о приостановлении производства по делу в случае, когда подсудимый скрылся и его местопребывание неизвестно, судья решает вопрос об избрании меры пресечения указанному лицу и в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить розыск.

         Напоминания в адрес Острогожского межрайонного прокурора и начальника МО МВД России «Острогожский» по розыску подсудимого ФИО1 и доставки его в суд, положительных результатов не принесли.

         Кроме того, согласно Определению Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О ч. 2 ст. 238 УПК РФ не содержит каких-либо положений, возлагающих на суд осуществление не свойственных ему функций, в том числе и исполнение обязанностей, связанных с контролем за деятельностью органа дознания по осуществлению розыска обвиняемого, более того данная норма прямо устанавливает, что обеспечения розыска обвиняемого поручается прокурору.

         Выслушав, помощника Острогожского межрайонного прокурора ФИО6, подсудимого ФИО2, защитников ФИО7, ФИО3, суд считает, что при таких обстоятельствах, настоящее уголовное дело целесообразно направить Острогожскому межрайонному прокурору для обеспечения розыска подсудимого ФИО1

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ направить Острогожскому межрайонному прокурору для обеспечения наиболее эффективного розыска подсудимого ФИО1.          

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Судья                                                                                           С.В. Вискунова