о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Острогожск 10 февраля 2012 года Судья Острогожского районного суда Воронежской области Репин В.В. с участием государственного обвинителя - Острогожского межрайпрокурора Патлаева Д.Е., подсудимого Редькина ФИО8, защитника - адвоката Московченко Н.Н., представившей удостоверение №2165 и ордер №52, потерпевшей Лопатиной Н.А., при секретаре Сенченко Е.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Редькина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), установил: 26 октября 2009 года около 07 час. 05 мин. Редькин Д.А., находясь в <адрес>, где он проживал совместно с Лопатиной Н.А., воспользовавшись тем, что остался дома один, когда последняя ушла из дома, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на тайное хищение золотого изделия - цепочки, принадлежащей Лопатиной Н.А., которую последняя хранила в серванте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из серванта тайно похитил указанную цепочку весом 8,8 грамма из золота 585 пробы по цене 1200 рублей за один грамм стоимостью 10560 рублей, после чего с похищенным чужим имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате умышленных общественно опасных противоправных действий Редькина Д.А. потерпевшей Лопатиной Н.А. был причинен значительный материальный ущерб в размере 10560 рублей. В судебном заседании потерпевшая Лопатина Н.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Редькина Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с тем, что причиненный ей вред возмещен полностью, а с подсудимым она примирилась, о чем представила письменное заявление. Редькин Д.А. не возражает против прекращения производства по делу за примирением сторон, при этом пояснил, что вину признает полностью, с потерпевшей примирился, ущерб возместил полностью, к уголовной ответственности привлекается впервые, о чем представил письменное заявление. Выслушав Острогожского межрайпрокурора Патлаева Д.Е., полагавшего возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Лопатиной Н.А. о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Редькина Д.А., защитника Московченко Н.Н., просившую прекратить уголовное дело в отношении Редькина Д.А. за примирением сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, ответственность за которое предусмотрена ст.25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15 и 76 УК РФ, ст.25 и п.3 ст.254 УПК РФ, постановил: прекратить уголовное дело в отношении Редькина ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Редькина Д.А. отменить. Вещественные доказательства по вступлении настоящего постановления в законную силу - журнал за 2009 год, хранящийся у ФИО6, вернуть по принадлежности последней. Копию настоящего постановления направить Редькину Д.А., Лопатиной Н.А. и Острогожскому межрайпрокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.В. Репин