РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Острогожск «24» августа 2010 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Савченко Т.Н.

при секретаре Литвиновой Т.О.

с участием представителей заявителя - Администрации городского поселения - ... муниципального района ... в лице: адвоката ФИО3, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен и ФИО2, действующей по доверенности,

представителя заинтересованного лица - Совета народных депутатов городского поселения - ... муниципального района ... в лице председателя Совета - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Администрации городского поселения - ... муниципального района ... о взыскании судебных расходов

У с т а н о в и л :

... суда ... от Дата обезличена года распоряжения главы администрации городского поселения - ... по увольнению и приему на работу руководителей муниципальных предприятий: Номер обезличен от Дата обезличенаг. (МУП “Острогожская городская баня”), Номер обезличен от Дата обезличенаг. (МУП “Ритуал”), Номер обезличен от Дата обезличенаг. (МУП “ИВЦ”), Номер обезличен от Дата обезличенаг. (МУП “Острогожская городская баня”), Номер обезличен от Дата обезличенаг. (МУП “Ритуал”) признаны недействующими полностью со дня их принятия. Судебной коллегией по гражданским делам ... суда Дата обезличена года решение ... суда ... от Дата обезличена года отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Дата обезличена года председатель Совета народных депутатов - ФИО4 заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от заявленных требований. Данный отказ был принят судом и вынесено определение ... суда ... от Дата обезличена года о прекращении производства по делу.

Администрация городского поселения - ... муниципального района ... обратилась в суд с заявлением о распределении судебных расходов. Из содержания заявления усматривается, что Дата обезличена года ФИО4, представлявшая Совет народных депутатов городского поселения - ... муниципального района ... отказалась от заявленных требований о признании действий главы администрации городского поселения - ... по увольнению и приему на работу руководителей муниципальных предприятий недействующими. Данный отказ был принят судом и вынесено определение о прекращении производства по делу. Ссылаясь на ст.94 и 101 ГПК РФ Администрация городского поселения - ... муниципального района ... просит возместить издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела, а именно расходы на оплату услуг представителя. При этом заявитель указывает, что понес расходы в сумме 19000 рублей, в связи с тем, что заключался договор на оказание юридической помощи с адвокатом филиала ВОКА Адвокатской консультации ... ... ФИО3, который являлся представителем заявителя в суде кассационной инстанции - Дата обезличена года и в суде первой инстанции - Дата обезличена года. Однако вопрос о распределении судебных расходов при вынесении судом определения о прекращении производства по делу не был разрешен, поэтому заявитель просит взыскать 19000 рублей в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя.

В судебном заседании представители заявителя ФИО3 и ФИО2 уточнили свои требования, указав, что издержки, понесенные в связи с ведением дела, а именно оплату услуг представителя следует взыскать с Совета народных депутатов городского поселения - ... муниципального района ... в пользу Администрации городского поселения - ... муниципального района .... заявленные требования поддержали и настаивают на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица - ФИО4 требования не признает и возражает против их удовлетворения. При этом указывает, что заявителем - Администрацией городского поселения - ... муниципального района ... не представлены документы, обосновывающие разумность оплаты услуг представителя, а именно 19000 рублей.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обоснованность заявленных требований подтверждается платежными поручениями от Дата обезличена года и от Дата обезличена года, из которых усматривается, что Администрацией городского поселения - ... муниципального района ... на счет филиала ВОКА Адвокатской консультации ... ... было перечислено 19000 рублей по договору Номер обезличен от Дата обезличена года и договору от Дата обезличена года за юридические услуги адвоката ФИО3 л.д.6-7).

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Разумность расходов на оплату услуг представителя подтверждается следующими доказательствами: справкой от Дата обезличена года, из которой следует, что согласно договору на оказание юридической помощи Администрации городского поселения - ... муниципального района ... по платежным поручениям Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года и от Дата обезличена года соответственно на счет Адвокатской консультации ... ... поступили гонорары на сумму 19000 рублей л.д.13), договорами об оказании юридической помощи от Дата обезличена года и от Дата обезличена года, по которым адвокат ФИО3 должен оказать квалифицированную юридическую помощь в виде составления от имени Администрации городского поселения - ... муниципального района ... дополнительной кассационной жалобы на решение ... суда ... от Дата обезличена года в судебную коллегию по гражданским делам ... суда и участие в судебном заседании ... суда, а также оказать юридическую помощь в ...ном суде ... по данному гражданскому делу л.д.17-20).

Также согласно акта приемки-передачи выполненных работ по оказанию адвокатом юридической помощи Администрации городского поселения - ... муниципального района ... адвокат ФИО3 выполнил свою работу по оказанию юридической помощи Администрации городского поселения - ... муниципального района ... качественно, у Администрации городского поселения - ... муниципального района ... претензий к адвокату нет л.д.21).

Из п.3, пп.6 п.4, пп.7 п.4, п.6 постановления Совета адвокатской палаты о минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, утвержденного решением Совета адвокатской палаты ... Дата обезличена года (протокол заседания САП ВО Номер обезличен от Дата обезличена года) Президентом адвокатской палаты ФИО6 усматривается, что минимальный размер вознаграждения за день занятости адвоката устанавливается в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. Под днем занятости понимается работа адвоката по исполнению поручения (в том числе изучение материалов дела и подготовка к слушаниям, участием в судебных заседаниях, следственных и иных процессуальных действиях) вне зависимости от длительности в течение дня. Составление апелляционной, кассационной, надзорной жалоб по уголовным и гражданским делам - 6000 (шесть тысяч) рублей. Представительство в судах апелляционной, кассационной, надзорной инстанций по уголовным и гражданским делам - 6000 (шесть тысяч) рублей за день занятости адвоката. При оказании адвокатом юридической помощи в выходные и праздничные дни, а также оказании юридической помощи, связанной с выездом адвоката в другой населенный пункт, оплата труда производится не менее чем в двойном размере л.д.22).

Суд находит заявленные требования с учетом конкретных обстоятельств разумными, размер возмещения сторона расходов соотносим с объемом защищаемого права. Поэтому судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя подлежат взысканию с Совета народных депутатов городского поселения - ... муниципального района ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Совета народных депутатов городского поселения - ... муниципального района ... в пользу Администрации городского поселения - ... муниципального района ... судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 19000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения

Председательствующий