РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Острогожск 7 октября 2010 г.

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Мозгового В.Н. при секретаре Кадыковой Е.Н., с участием представителя истца ФИО0,

представителя 3-го лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО8 к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, Территориальному федеральному агентству по управлению имуществом о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю и денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю общей площадью3, 49 га, из них: 2,64 га -пашни, 0,49 га - сенокосов, 0,35 га - пастбищ, находящейся в общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения ТОО «Искра-Энво», принадлежащей на праве собственности его матери - ФИО4, умершей Дата обезличена года.

После смерти матери, ввиду отсутствия документов на имущество матери, к нотариусу ФИО8 не обращался и лишь в августе 2010 года от односельчан ему стало известно, что его матери, как и другим односельчанам, была выделена земельная доля общей площадью 3,49 га, из них: 2,64 га пашни, 0,49 га-сенокосов, 0, 39 га - пастбищ. При обращении в Острогожский отдел Росреестра ему стало известно, что свидетельство о праве собственности на землю было получено в 1996 году его матерью.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, представители ответчиков в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, представитель Департамента имущественных и земельных отношений воронежской области по доверенности ФИО5 просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель 3-го лица - ФИО6 Е.А. пояснила, что на вклады имеется завещательное распоряжение умершей.

Суд, с учетом указанных обстоятельств, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей ответчиков, поскольку в соответствии с действующими нормами ГПК РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО0 отказался от исковых требований в части признания права собственности на денежные вклады ФИО4в порядке наследования за ФИО8 в связи с наличием в Острогожском ОСБ Номер обезличен завещательного распоряжения на денежные вклады ФИО4, ФИО7 была выделена емуподдержал заявленные исковые требования в части восстановления срока для вступления в наследство и признании права собственности на земельную долю, настаивает на их удовлетворении, пояснив, что он является единственным наследником по закону на имущество своей матери на земельную долю, истец не вступил в наследство матери в виде земельной доли после её смерти в 6-месячный срок потому, что не знал о наличии у неё земельной доли и об этом ему стало известно позднее, то есть в августе 2010 года. При обращении его к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ему было отказано в связи с пропуском 6-месячного срока для принятия наследства (л.д.10).

Выслушав объяснение представителя истца ФИО0, представителя 3-го лица ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО4, являющаяся родной матерью истца, умерла Дата обезличена года л.д.8-9).

Согласно свидетельства о праве собственности на земельную долю в ТОО «Искра-Энво» ФИО4 является собственником земельной доли л.д. 11-13).

Наследственного дела к имуществу умершей ФИО4 в делах нотариуса нотариального округа ... не имеется л.д.20).

В соответствии с постановлением администрации Острогожского района Воронежской области № 499 от 24 мая 1996 года «Об утверждении списков собственников земельных долей» ФИО4 является собственником земельной доли общей площадью 3,49 га, из них пашни -2,64 га, сенокосов - 0,49 га, пастбищ- 0,35 га л.д.12).

Согласно ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает, что срок, установленный для принятия ФИО8 наследства в виде земельной доли (пая), пропущен по уважительным причинам, поскольку последний не знал до августа 2010 года о наличии земельной доли у матери.

В силу ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ) суд может восстановить этот срок.

Таким образом, суд находит возможным удовлетворить исковое заявление ФИО8 к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности за ним в порядке наследования по закону на земельную долю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 59 ч.1 Земельного кодекса РФ, ст. 1155 ГК РФ, ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО8 срок, пропущенный для принятия наследства по закону, оставшегося после смерти его матери ФИО4, умершей Дата обезличена года, в виде земельной доли (пая), находящегося на землях сельхозназначения ТОО «Искра - Энво» ... ... в общей совместной собственности общей площадью 3.49 га.

Признать за ФИО8 право собственности на земельную долю, находящуюся в общей совместной собственности на землях сельскохозяйственного назначения ТОО «Искра-Энво» ... ..., общей площадью 3,49 га, кадастровый номер 800 - 19 - 36, из них: пашни - 2,64 га, сенокосов-0,49 га, пастбищ - 0,35, принадлежавших ФИО4, умершей Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья