Дело №2-90/2010 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Острогожск 28 января 2010 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Михина С.И., при секретаре Хлякине Е.А., с участием истицы ФИО1, представителя третьего лица начальника Острогожского отдела УФРС по <адрес> ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения - <адрес> о признании права собственности на гараж, У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения - <адрес> о признании права собственности на гараж, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ её мужу ФИО3 администрацией <адрес> было разрешено строительство гаража и выделено место для этого строительства на территории госфонда, прилегающего к Северному Микрорайону секционной застройки. В 1995 году на указанном месте был построен гараж общей площадью 31 кв.м. с подвалом площадью 21,2 кв.м.. С этого времени она пользуется указанным гаражом и считает его своей собственностью. В 1998 году её муж ФИО3 умер, не успев оформить правоустанавливающие документы на указанный гараж. В настоящее время она обратилась в УФРС по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на указанный гараж, где получила отказ в связи с тем, что у неё нет правоустанавливающих документов. Она просит признать за ней право собственности на гараж № площадью 31 кв.м. с подвалом площадью 21,2 кв.м., расположенный на территории госфонда, прилегающего к Северному Микрорайону секционной застройки Острогожского муниципального района <адрес>. В судебном заседании ФИО1 поддержала свои требования и настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Администрации Острогожского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах своей неявки в суд не сообщил. Таким образом суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица начальник Острогожского отдела УФРС по <адрес> ФИО4 в судебном заседании не возражал о удовлетворении исковых требований ФИО1. Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала в удовлетворении требований ФИО1. Выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Обоснованность заявленных требований ФИО1 подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: - постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О строительстве гаражей на территории госфонда, прилегающего к <адрес> секционной застройки», согласно которому ФИО3 разрешено строительство гаража (л.д.7); - техническим паспортом на гараж №, расположенный на территории госфонда, прилегающего к Северному Микрорайону секционной застройки Острогожского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому площадь гараж 35,5 кв.м., площадь погреба 21,2 кв.м. (л.д.10-17). Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> право собственности на гараж № площадью 31 кв.м. с подвалом площадью 21,2 кв.м., расположенный на территории госфонда, прилегающего к <адрес> секционной застройки городского поселения <адрес> Решение может быть обжаловано в десяти дневный срок в Воронежский областной суд. Председательствующий Михин С.И.. Копия с подлинника верна. Решение вступило в законную силу 09 февраля 2010 года. Председательствующий Михин С.И..