Решение по иску о взыскании суммы займа, процентов, паевого взноса на обеспечение сохранности личных сбережений



Дело №2-152/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск                                                                              27 февраля 2010 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Михина С.И.,

при секретаре Жальских Г.В.,

с участием представителя истца Острогожского обособленного подразделения потребительского кооператива взаимного кредитования «Доверие» адвоката ФИО4,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Острогожского обособленного подразделения потребительского кооператива взаимного кредитования «Доверие» к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов, паевого взноса на обеспечение сохранности личных сбережений,

У с т а н о в и л :

Острогожское обособленное подразделение потребительского кооператива взаимного кредитования «Доверие» (ПКВК «Доверие») обратилось в Острогожский райсуд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании заявления был принят в члены ПКВК «Доверие». ДД.ММ.ГГГГ между ПКВК «Доверие» и ФИО1 был заключен договор займа №ДЗ-2-0000251, согласно которому ФИО1 были выданы денежные средства в сумме 50000 рублей сроком на 12 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПКВК «Доверие» согласован график платежей, который является неотъемлемой частью указанного договора. Получив денежные средства ФИО3 принял на себя обязательства по возврату займа в установленные договором сроки, уплате процентов и паевых взносов за пользование займом вместе с уплатой основного долга ежемесячно, не позднее 26 числа месяца, следующего за платёжным.

С ДД.ММ.ГГГГ с момента наступления срока очередного платежа обязательства по договору займа ответчиком не исполнялись до настоящего времени. Однако и до указанного времени обязательства ответчиком исполнились не в соответствии с графиком платежей.

В настоящее время срок возврата всей суммы займа и срок действия договора истёк.

Они просят взыскать с ФИО1 в пользу ПКВК «Доверие» задолженность по договору займа №ДЗ-2-0000251, заключённому ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: основной долг займа в сумме 49877 рублей 00 копеек; проценты по займу в сумме 11248 рублей 99 копеек; начисленные паевые взносы в сумме - 5642 рубля 50 копеек; целевой взнос на обеспечение сохранности сбережений в сумме - 96936 рублей 45 копеек, а всего 163 рублей 94 копейки, а так же государственную пошлину в размере 4473 рубля 74 копейки, оплату за оказание юридической помощи в размере 5000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПКВК «Доверие» ФИО4 поддержала требования истца и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований ПКВК «Доверие».

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования ПКВК «Доверие» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обоснованность заявленных требований ПКВК «Доверие» подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- договором займа №ДЗ-2-0000251 от ДД.ММ.ГГГГ между ПКВК «Доверие» (займодавец) и ФИО1 (заёмщик), согласно которому займодавец передаёт заёмщику денежные средства в сумме 50000 рублей, а заёмщик обязуется возвратить сумму займа в порядке установленным договором (л.д.8-10);

- расходным кассовым ордером, согласно которому ФИО1 выдано ПКВК «Доверие» 50000 рублей (л.д.11);

- расчётом задолженности ФИО1 по договору займа №ДЗ-2-0000251 от ДД.ММ.ГГГГ;

- квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой адвокат ФИО4 получила в счёт оплаты за оказание юридических услуг ПКВК «Доверие» 5000 рублей (л.д.30).

Согласно ч.1 ст.810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.807, 808, 810 ГК РФ, ст. ст. 194-198, ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Потребительского кооператива взаимного кредитования «Доверие» задолженность по договору займа №ДЗ-2-0000251 от ДД.ММ.ГГГГ между ПКВК «Доверие» (займодавец) и ФИО1 (заёмщик) - 163868 рублей 94 копейки; оплату за оказание юридической помощи в размере 5000 рублей; оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4473 рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в десяти дневный срок в Воронежский областной суд.

Председательствующий Михин С.И..

Копия с подлинника верна.

Решение вступило в законную силу 10 марта 2010 года.

        

Председательствующий                                                                     С.И.Михин