РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Острогожск 13 мая 2010 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Михина С.И. при секретаре Жальских Г.В., с участием в судебном заседании представителя истца: Потребительскогокооператива взаимного кредитования «Доверие» адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Потребительского кооператива взаимного кредитования «Доверие» к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов, паевого вноса, паевого взноса на обеспечение сохранности личных сбережений, У С Т А Н О В И Л : Потребительский кооператив взаимного кредитования (ПКВК) «Доверие» обратился в Острогожский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов, паевого взноса, паевого взноса на обеспечение сохранности личных сбережений, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, была принята в члены Потребительского кооператива взаимного кредитования «Доверие». ДД.ММ.ГГГГ между ПКВК «Доверие» и ФИО1 был заключен договор займа, по которому последней были выданы денежные средства в сумме 230 000 рублей сроком на 18 месяцев; согласно п. 1.7 и п. 1.8 договора ФИО1 обязана производить погашение займа равными долями, исходя из 28% годовых и паевые целевые взносы на развитие кооператива, исходя из ставки 14% годовых. Проценты и целевые взносы на развитие начисляются ежедневно на текущий остаток займа, исходя из количества календарных дней в году. Так же согласно п.2.2. Договора в случае несвоевременного погашения займа, уплаты процентов и целевых взносов на развитие, заемщик дополнительно уплачивает паевые целевые взносы на обеспечение сохранности сбережений пайщиков в размере 1% в день причитающейся к оплате суммы на каждый день просрочки. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 условия договора не выполняет. ФИО1 неоднократно высылались требования об оплате займа, а также письменные претензии с требованиями об уплате образовавшейся задолженности по договору займа. Однако, до настоящего времени, ФИО1 условия договора займа не выполнила. ПКВК «Доверие» просит расторгнуть договор займа № ДЗ-2-0000432 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу ПКВК «Доверие» задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде: остатка по займу в сумме 229 939 рублей 73 копейки; процентов по займу в сумме 18 694 рублей 56 копеек; начисленных паевых целевых взносов в сумме 9348 рублей 79 копеек; целевых взносов на обеспечение сохранности сбережений в сумме 39 937 рублей 43 копейки, всего 297 923 рубля 51 копейка, а так же госпошлину в сумме 6 179 рублей 24 копейки и оплату за юридическую помощь в сумме 5000 рублей. В судебном заседании представители ПКВК «Доверие» адвокат ФИО3, исковые требования ПКВК «Доверие» полностью поддержала и настаивает на их удовлетворении. Просит расторгнуть договор займа № ДЗ-2-0000432 заключенный ДД.ММ.ГГГГ, между ПКВК «Доверие» и ФИО1 в связи с нарушением заемщиком существенных условий договора, взыскать с ФИО1 в пользу ПКВК «Доверие» задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде: остатка по займу в сумме 229 939 рублей 73 копейки; процентов по займу в сумме 18 694 рублей 56 копеек; начисленных паевых целевых взносов в сумме 9348 рублей 79 копеек; целевых взносов на обеспечение сохранности сбережений в сумме 39 937 рублей 43 копейки, всего 297 923 рубля 51 копейка, а так же госпошлину в сумме 6 179 рублей 24 копейки и оплату за юридическую помощь в сумме 5000 рублей Ответчик ФИО1 иск признала, суду пояснила, что она действительно заключала договор займа с ПКВК «Доверие» ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора получила в ПКВК «Доверие» 230 000 рублей сроком на 18 месяцев. Все условия договора выполняла до ДД.ММ.ГГГГ, после чего прекратила их выполнять в связи с ухудшением материального положения. Суд, выслушав представителя истца адвоката ФИО4, ответчика ФИО1, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа), при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст.808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Факт передачи денег в размере 230 000 рублей от ПКВК «Доверие» ФИО1 подтверждается договором займа № ДЗ-2-0000432 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между указанными лицами, которым предусмотрено, что договор заключен сроком на 18 месяцев, что погашение займа осуществляется заемщиком ежемесячно равными долями в течение срока действия договора займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора, кроме того, заемщик оплачивает за пользование займом проценты, исходя из ставки 28% годовых и паевые целевые взносы на развитие кооператива, исходя из ставки 14% годовых, при этом проценты и паевые целевые взносы начисляются ежедневно на текущий остаток займа, исходя из количества календарных дней в году - 365 дней, путем внесения в кассу или перечисления на расчетный счет заимодавца не позднее 30 числа месяца согласно графика; помимо этого договором предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения займа, уплаты процентов и паевых целевых взносов заемщик дополнительно уплачивает заимодавцу паевые целевые взносы на обеспечение сохранности сбережений пайщиков в размере 1% в день от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, а также все расходы заимодавца по взысканию задолженности (л.д.13-14); графиком погашения займа (л.д.7); расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20); а также заявлением о предоставлении займа физическому лицу (л.д.12).. В соответствии со ст.ст. 309 -310 ГК - обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, заисключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что установлено ст.810 ГК РФ. В силу ст.450 ГК РФ - изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ,другими законами или договором, а по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. ФИО1 практически не исполняет условия договора на протяжении 5 месяцев, что является существенным нарушением договора займа. Статьей 452 ГК РФ установлено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное; требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. ПКВК «Доверие» представлено суду уведомление о досрочном возврате суммы займа и оплате причитающихся процентов, паевых целевых взносов и неустойки (л.д.24), а также претензия к ФИО1 (л.д. 21), уведомление о вручении указанных претензий (л.д.23). На основании ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ПКВК «Доверие» просит взыскать с ответчицы ФИО1 понесенные судебные расходы в виде : оплаты госпошлины при подаче заявления в суд в размере 6 179 рубля 24 копейки, а также по оплате услуг по оказанию юридической помощи в размере 5000 рублей, в обосновании своих требований ими представлены : платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате госпошлины в размере 6179 рубля 24 копейки (л.д.6), а также квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате юридической помощи в размере 5000 рублей (л.д.9). Представленные платежные документы оформлены надлежащим образом, суд не сомневается в их подлинности, ответчицей ФИО1 указанные документы не оспариваются, в связи с чем, суд считает, что данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчицы в пользу ПКВК «Доверие» в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 363, 393-394, 401, 450, 452-453, 807-808, 810-811, 819 ГК РФ; ст.сг. 98, 194-198. 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть Договор Займа № ДЗ-2-0000432, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Потребительским кооперативом взаимного кредитования «Доверие» и ФИО1, в связи с нарушением заемщиком существенных условий договора. Взыскать с ФИО1 в пользу Потребительского кооператива взаимного кредитования «Доверие» в счет возмещения долга по обязательствам, возникшим по договору займа № ДЗ-2-0000432 от ДД.ММ.ГГГГ, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 229 939 рублей 73 копейки - остаток по договору займа, 18 696 рублей 56 копейки - проценты по договору займа, 9 348 рублей 79 копеек - начисленные паевые целевые взносы, 39 937 рублей 43 копейки - целевой взнос на обеспечение сохранности сбережений, всего - 297 923 рубля 51 копейка Взыскать с ФИО1 в пользу Потребительского кооператива взаимного кредитования «Доверие» судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6 179 рублей 24 копейки, а также за оказание юридической помощи в размере 5000 рублей. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения в окончательной форме. Решение вступило в законную силу 25 мая 2010 года. Копия с подлинника верна Председатель райсуда С.И. МИХИН