РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Острогожск 07 сентября 2010 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Михина С.И. при секретаре ФИО4, с участием представителя истицы ФИО2 - адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №, ответчика ФИО3, а также его представителя адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, представителя третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившими его право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, а также о взыскании государственной пошлины в размере 200 рублей. При этом указывает, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кВ. 16 ( свидетельство о государственной регистрации права 36 АВ- 310004 от ДД.ММ.ГГГГ) По данному адресу зарегистрирован ее зять ФИО3, который проживал в квартире до 2008 года, после чего брак между ответчиком и ее дочерью ФИО5 был расторгнут по решению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО3 фактически проживает по адресу <адрес>. Вещей ответчика в ее квартире нет, коммунальные услуги она оплачивает самостоятельно. Добровольно сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по месту своего фактического проживания он отказывается. В судебное заседание истица ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Согласно ее заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении, свои интересы доверяет представлять адвокату ФИО6 При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истицы ФИО2 - ФИО6, ответчика ФИО3, его представителя ФИО7, представителя третьего лица лиц Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> ФИО1, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы ФИО2 Представитель истицы ФИО2 - адвокат ФИО6 требования истицы поддержала, настаивает на их удовлетворении. Ответчик ФИО3, его представитель адвокат ФИО7 требования истицы признали в полном объеме. При этом ответчик ФИО3 пояснил, что обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> течение 10 дней. Представитель третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> ФИО1 с иском согласна. Выслушав объяснения представителя истицы ФИО2 - ФИО6, ответчика ФИО3, его представителя ФИО7, представителя третьего лица лиц Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит требования истицы ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании ответчик ФИО3, его представитель ФИО8 иск признали в полном объеме. Признание ответчиком и его представителем иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска принято судом. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 2 ст. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и ст. 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в 10-ти дневный срок через районный суд. Председательствующий