Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Острогожск. 31 августа 2010 года. Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Михина С.И., при секретаре Жальских Г.В., с участием представителя ответчика ФИО2 - ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-медицинская академия имени ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, У С Т А Н О В И Л : Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военно-медицинская академия имени ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации обратилась в суд с иском к ФИО2 В. Н., в котором просит взыскать с него 81629 рублей 17 коп, затраченные на его военную и специальную подготовку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2648 рублей 88 коп. В обоснование своих требований истец указывает, что в соответствии с Федеральным законом РФ «О воинской обязанности и военной службе»; Положением «О порядке прохождения военной службы»; Приказом Министра обороны РФ № от 2006 года и Приказом начальника Военно-медицинской академии № НА/31 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был зачислен на 1 курс Военно-медицинской академии имени ФИО4 (<адрес>) и назначен на воинскую должность «курсант» с присвоением воинского звания «рядовой» по военной специальности «лечебное дело в наземных войсках». ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Военно-медицинской академии имени ФИО4 № НА/60 ФИО2 в соответствии со ст. 94 Руководства по организации работы высшего военно-учебного заведения Министерства обороны РФ, утвержденного Приказом Министра обороны РФ 2003 года №, отчислен из числа курсантов 1 курса за неуспеваемость. За период обучения на военную подготовку ФИО2, из средств федерального бюджета, было затрачено 81629 рублей 17 коп. Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», ФИО2 обязан возместить указанные денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в случае отчисления за неуспеваемость. В судебное заседание представитель истца Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-медицинская академия имени ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации, надлежаще извещенный о времени и рассмотрения дела, не явился, однако, от него, имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности - ФИО1 сообщил суду, что ФИО2 согласен на рассмотрение дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя ответчика ФИО2 - ФИО1, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-медицинская академия имени ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации, ответчика ФИО2 Представитель ответчика ФИО2 - ФИО1 исковые требования не признал, пояснив, что ответчик не обязан возмещать расходы, связанные с его обучением в Военно-медицинской академии им. ФИО4, поскольку он контракт с академией не заключал. Выслушав объяснения представителя ответчика ФИО2 - ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с Федеральным законом РФ «О воинской обязанности и военной службе»; Положением «О порядке прохождения военной службы»; Приказом Министра обороны РФ № от 2006 года и Приказом Министра обороны РФ № от 2006 года и Приказом начальника Военно-медицинской академии № НА/31 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был зачислен на 1 курс Военно-медицинской академии имени ФИО4 (<адрес>) и назначен на воинскую должность «курсант» с присвоением воинского звания «рядовой» по военной специальности «лечебное дело в наземных войсках» (л.д.8). Приказом начальника Военно-медицинской академии имени ФИО4 № НА/60 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в соответствии со ст. 94 Руководства по организации работы высшего военно-учебного заведения Министерства обороны РФ, утвержденного Приказом Министра обороны 2003 года №, отчислен из числа курсантов 1 курса за неуспеваемость (л.д. 7). Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона РФ № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за неуспеваемость, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Как следует из справки - расчета на военную и специальную подготовку ФИО2 затрачена 81629 рублей 17 коп. (л.д.11). Вместе с тем ФИО2 не согласен возмещать расходы, связанные с его обучением в Военно-медицинской академии им. ФИО4, мотивируя это тем, что он контракт о прохождении военной службы с академией не заключал. В судебном заседании установлено, что действительно контракт академия с ответчиком о прохождении военной службы не заключала. Однако данный довод ФИО2 является не состоятельным, поскольку в соответствии со ст. 34 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ граждане, поступившие в военные образовательные учреждения профессионального образования, заключают контракт о прохождении военной службы в соответствии с п. 2 ст. 35 названного закона. Граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях. Как видно из материалов дела ФИО2 был отчислен из числа курсантов 1 курса академии. Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в сумме 81629 рублей 17 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено суду платежное поручение об уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2648 руб. 88 коп. Суд не сомневается в подлинности данных платежных поручений, в связи с чем, подлежат возмещению судебные расходы в пользу истца с ответчика, по оплате государственной пошлины, в размере 2648 руб. 88 коп. На основании изложенного, руководствуясь: Федеральным законом РФ «О воинской обязанности и военной службе»; Положением «О порядке прохождения военной службы»; Приказом Министра обороны № от ДД.ММ.ГГГГ; ст.ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу : <адрес> пользу Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-медицинская академия имени ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации средства, затраченные на военную и специальную подготовку ответчика в размере 81629 (восемьдесят одна тысяча шестьсот двадцать девять) рублей 17 копеек; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2648 (две тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 88 копеек, а всего 84278 (восемьдесят четыре тысячи двести семьдесят восемь) рублей 05 копеек. Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Воронежский областной суд через районный суд. Председательствующий С.И. Михин