РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Острогожск       1 ноября 2010 г.

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего Мозгового В.Н.

при секретаре Кадыковой Е.Н.,

с участием представителя истца по нотариально удостоверенной доверенности ФИО2,

представителей 3-их лиц:

Управления Росреестра по <адрес> ФИО7,

ООО «Авангард-Агро-Воронеж» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 в интересах ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на 2/179 доли земельного массива площадью 7625400 кв. метров, что составляет земельную долю наследодателя ФИО3 общей площадью 8,52 га, принадлежащую на праве общей долевой собственности, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения в границах бывшего ТОО «Ближнеполубянское»» <адрес>, находящиеся в аренде ООО «Авангард-Агро-Воронеж» до ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащих её отцу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником по закону первой очереди.

В судебном заседании представитель ФИО2поддержал заявленные исковые требования, настаивает на их удовлетворении, пояснив, что ФИО1 является наследником по закону 1 -ой очереди на имущество своего отца, в том числе и на земельную долю. Но при обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю её отца ФИО3, в связи с тем, что не представляется возможным определить состав наследственной массы, так как в постановлении администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельстве о праве собственности на землю, выданном комземресурсами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указана земельная доля общей площадью 4,26 га, а в выписке ЕГРПН указано 2/179 доли земельного участка, а также в связи с тем, что право общей долевой собственности на 2/179 доли земельного участка зарегистрировано после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - Департамента имущественных и земельных отношений <адрес>, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, полагая, что он не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку, согласно приказа департамента от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей в Острогожском муниципальном районе», право образования земельных участков в счет невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения и регистрация права собственности были предоставлены администрации Острогожского муниципального района.

Представитель3 -го лица, администрации Острогожского муниципального района, ФИО6 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований на земельную долю.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по <адрес> ФИО7, ООО « Авангард-Агро-Воронеж» ФИО8 не возражают в удовлетворении иска.

Выслушав объяснение представителя ФИО2, представителей 3-их лиц ФИО7 и ФИО8, исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО2 в интересах ФИО1 подлежащим удовлетворению.

ФИО3, являющийся отцом ФИО1 (ФИО12 ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.8-10).

Свидетельство о праве собственности на земельную долю в ТОО «Ближнеполубянское» ФИО3 выдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17).

Свидетельство о праве на наследство на земельную долю своей жены ФИО9 выдано ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В силу ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

При обращении ФИО1 к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на земельную долю отца, ей было отказано в связи с тем, что не представляется возможным определить состав наследственной массы, так как в постановлении администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельстве о праве собственности на землю, выданном комземресурсами <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № указана земельная доля общей площадью 4,26 га, а выписка выдана на 2/179 доли земельного участка (л.д.11).

О том, что отцом истицы является ФИО3, следует из свидетельства о рождении, а из свидетельства о заключении брака следует, что её фамилия изменилась на «ФИО14» л.д.9-10).

Из сообщения нотариуса Острогожского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеется наследственное дело к имуществу умершего, заявление о приеме наследства по закону подано от имени дочери наследодателя - ФИО1.

Согласно выписки из ЕГРПН № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Управлением Росреестра по <адрес> следует, что право общей долевой собственности 2/179 за ФИО3 зарегистрировано с обременением аренды с ООО «Авангард-Агоро-Воронеж» (л.д.19).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 59 ч.1 Земельного кодекса РФ, ст. 228, 1155 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 на 2/179 доли в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего ТОО «Ближнеполубянское» <адрес> площадью 7625400 кв. метров, обремененные договором аренды ООО «Авангард_Агро-Воронеж» до ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащих на праве собственности ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья