ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Острогожск 09 ноября 2010 года Судья Острогожского районного суда Воронежской области Репин В.В. с участием в судебном заседании истцов ФИО1 и ФИО3, действующей в качестве законного представителя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представителя ответчика - администрации городского поселения - город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области - Стадниковой О.И., действующей на основании доверенности №1071 от 23 сентября 2010 года, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО4, ФИО5 а также представителя сектора опеки и попечительства администрации Острогожского муниципального района Воронежской области - Расторгуевой Ю.В., действующей на основании доверенности №3474 от 11 января 2010 года, при секретаре Сенченко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО3, действующей в качестве законного представителя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к администрации городского поселения - город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, установил: ФИО1 и ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к администрации городского поселения - город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области (далее - администрация г.Острогожска) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая при этом, что 10 сентября 2010 года их семье администрацией г.Острогожска в бессрочное владение и пользование была предоставлена <адрес>, где в настоящее время проживают и зарегистрированы они (истцы) и члены их семьи - ФИО4, ФИО5, ФИО7 В настоящее время они (истцы) решили использовать свое право на приватизацию указанной жилой площади, однако при обращении в администрацию г.Острогожска в приватизации им было отказано, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд и просят признать за ними - ФИО1 и несовершеннолетней ФИО2 право собственности на указанную квартиру в 1/2 доле за каждой, так как остальные члены семьи от участия в приватизации отказываются. В судебном заседании истец ФИО1 свои требования и требования ФИО3 полностью поддержала и настаивает на их удовлетворении. Истец ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, в судебном заседании свои требования и требования ФИО1 поддержала, при этом пояснила, что в настоящее время зарегистрирована в спорной квартире, однако отказывается от участия в приватизации и просит признать право собственности на данную квартиру за ФИО1 и несовершеннолетней ФИО2 в 1/2 доле за каждой. Представитель ответчика - администрации г.Острогожск - Стадникова О.И. в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований в рамках настоящего дела. Участвующие в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании не возражают против удовлетворения требований ФИО1 и ФИО3, при этом подтвердили, что отказываются от участия в приватизации квартиры. Участвующий в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и при этом не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО3 Представитель сектора опеки и попечительства администрации г.Острогожска, участвующей в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Расторгуева Ю.В. в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО1 и ФИО3 с учетом того, что они отвечают интересам проживающей в спорной квартире несовершеннолетней ФИО2 Выслушав участников процесса, проверив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 и ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. На основании ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные Гражданским Кодексом РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное. Факт передачи <адрес> в пользование членов семьи истцов подтверждается договором социального найма жилого помещения №10 от 10 сентября 2010 года (л.д. 18-19). Согласно ответа на запрос о разрешении приватизации администрации г.Острогожск в приватизации спорной квартиры истцам отказано в связи с тем, что данный объект недвижимости до настоящего времени не прошел регистрацию права в Острогожском отделе Управления Росреестра Воронежской области (л.д. 14). Как установлено материалами дела и в ходе судебного заседания, собственником спорной квартиры является муниципальное образование - городское поселение - город Острогожск, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности городского поселения - город Острогожск (л.д. 15). В квартире по вышеуказанному адресу в настоящее время зарегистрированы ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО7, ФИО3 и ФИО2 что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 16). Согласно технического и кадастрового паспортов и справки БТИ Острогожского района названная квартира имеет общую площадь 34,8 кв.м (л.д. 20-21, 22-24). Из справки БТИ Острогожского района следует, что ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО7, ФИО3 и ФИО2 ранее участия в приватизации не принимали, квартира, в которой они проживают, не приватизирована (л.д. 13). В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04 июля 1991 №1541-1 (ред. от 29.12.2004г., с изм. от 15.06.2006г.) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст.11 Закона РФ от 04 июля 1991 №1541-1 (ред. от 29.12.2004г., с изм. от 15.06.2006г.) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном фонде социального использования один раз. В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального Закона РФ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. Согласно ст.7 Закона РФ от 04 июля 1991 №1541-1 (ред. от 29.12.2004г., с изм. от 15.06.2006г.) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы в приобретении в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в муниципальном жилищном фонде социального использования участвуют впервые, что представитель ответчика и третьи лица не возражают против удовлетворения исковых требований, а встречных исков не заявлено, что в данном случае исключает возможность нарушения жилищных прав иных лиц, а так же способствует реализации прав истца на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, прав на владение, пользование и распоряжение своим жилищем, суд находит возможным полностью удовлетворить исковые требования. На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ от 04 июля 1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 213, 217-218 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: признать за ФИО1 и несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке приватизации право собственности на <адрес> общей площадью 34,8 кв.м жилого <адрес>, расположенного по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения. Председательствующий В.В. Репин Решение вступило в законную силу 20 ноября 2010 года. Копия с подлинника верна Судья В.В. Репин Секретарь