Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Острогожск ДД.ММ.ГГГГ Судья Острогожского районного суда Воронежской области Вискунова С.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Острогожский районный суд <адрес> с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты. В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 После ее смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного в <адрес> денежных вкладов и компенсационных выплат, находящихся в филиале Сбербанка России ОСБ № <адрес>. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было признано право собственности <адрес> и компенсационные выплаты, находящиеся в филиале Сбербанка России ОСБ № счет №, счете №. В сентябре 2010 года истец узнал, что у матери имеется еще один денежный вклад, находящийся в филиале сбербанка России ОСБ № <адрес>. ФИО2 и его сестры, ФИО5, ФИО6 являются наследниками после смерти матери, других наследников нет. ФИО5 и ФИО6 не желают принимать наследство и не возражают против принятии наследства ФИО2 Обратиться к нотариусу истец не может, из-за пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, который пропущен, поскольку не знал о наличии денежных вкладов и компенсационных выплат, узнал он об этом только в сентябре 2010 года. В связи с тем, что иным путем ФИО2 не может реализовать свое право на получение наследства после смерти матери, он вынужден обратиться в суд и просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты, находящиеся в филиале Сбербанка России ОСБ № <адрес>, принадлежащие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласно поданного заявления. Ответчик - представитель ФИО9, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, пояснений, возражений по поводу настоящего иска не представил. Третье лицо ФИО6, будучи надлежаще извещенной в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО2, о чем подано заявление. Третье лицо ФИО5, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, пояснений, возражений по поводу настоящего иска не представила. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. ФИО1 является матерью ФИО2, согласно свидетельству о рождении (л.д. 9). Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Решением Острогожского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, денежные вклады и компенсационные выплаты, находящиеся в филиале Сбербанка России ОСБ №, принадлежащих ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Согласно сообщению Острогожского отделения № Сбербанка России ОАО на имя ФИО1 в филиале № имеются следующие вклады: 1) счет № № 2) счет №, на основании завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 завещала свои денежные вклады ФИО4 (л.д. 22). ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 27). Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> в ее производстве (по зоне обслуживания) наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 нет (л.д. 24). Суд считает, что срок для принятия наследства по закону ФИО2 пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. Поскольку ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, имела в собственности денежные вклады, а ФИО2 является наследником своей матери по закону, что подтверждается материалами дела, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на указанное наследственное имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1155 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады, находящиеся в филиале ФИО10 № по счетам: счет № № счет № со всеми причитающимися на день выплаты процентами и компенсациями, принадлежащие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения. Судья С.В. Вискунова