о взысканиим задолженности по кредитному договору в сумме 167 912 руб. 59 коп.



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2010 годаОстрогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Говорова А.В.

при секретаре                              Хлякине Е.А.

с участием представителей истца по доверенности ФИО6, ФИО7,

ответчиков ФИО4, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Острогожского отделения Сбербанка России (ОАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 167 912 руб. 59 коп.,

установил:

Острогожское отделение Сбербанка России (ОАО) обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 167 912 руб. 59 коп. и судебных расходов. В качестве оснований своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Острогожского отделения и ФИО1 заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии БКИ с лимитом 600 000 руб., согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме 480 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В установленные договором сроки Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, основной долг своевременно не погашает, проценты не выплачивает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Ответчики ФИО4, ФИО3 исковые требования признали в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Таким образом, настоящее дело подведомственно суду общей юрисдикции и в соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 314 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, регулирующие правоотношения займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа, содержащего нормы о кредитном договоре, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Острогожского отделения и ФИО1 заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии БКИ о предоставлении кредита «на неотложные нужды» в сумме 600 000 руб.

Согласно договору банк обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию сумме 600 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 5.1 договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство граждан РФ: ФИО4, ФИО3, ФИО2

Согласно п. 2.4 договора, выдача кредита производится по заявлению заемщика наличными деньгами.

В соответствии с п. 2.6 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, либо его первой части не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно п. 2.7 уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 2.9 кредитного договора, При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 5.13 договора, заемщик обязан в срок не позднее 3 рабочих дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации, фактического места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2, ФИО3, ФИО4, заключены договоры поручительства , <данные изъяты> Согласно данным договорам, поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств перед банком по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ. Поручители ознакомлены со всеми условиями кредита, о чем свидетельствуют их подписи в самом кредитном договоре и указание на условия предоставления кредита в договорах поручительства. В соответствии с п. 2.2 договоров поручительства, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Получение ФИО1 денежных средств, предоставленных в качестве кредита, подтверждается расходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно истории операций по кредиту, представленным расчетам у ФИО1 имеется просроченная задолженность по уплате кредита и процентов. Так, основной долг на ДД.ММ.ГГГГ составил 160 255 руб. 40 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 4740 руб. 84 коп., срочные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 953 руб., 48 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 100 руб. 53 коп., неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1862 руб. 34 коп.

Таким образом, требования банка о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и подтверждаются представленными доказательствами.

Статья 322 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Следовательно, требования истца о солидарном взыскании задолженности с заемщика и поручителей подлежат удовлетворению. Также является обоснованным требование о взыскании неустойки, предусмотренной договором, поскольку соответствует положениям ст. 330 Гражданского кодекса РФ.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об их достаточности и обоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Острогожского отделения ОАО Сбербанка России 167 912 руб., 59 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 558 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней через районный суд.

Председательствующий-судья                                                                     А.В. Говоров

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ