Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 декабря 2010 годаОстрогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Говорова А.В., при секретаре ФИО3, с участием заявителя ФИО2, представителя УФМС России по Воронежской области по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта проживания на территории России, установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории РФ. Заявитель просит установить факт проживания на территории России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, для того, чтобы получить паспорт. Поскольку миграционная служба не располагает сведениями о регистрации заявителя по месту жительства и о принадлежности к гражданству, отсутствуют основания для выдачи паспорта. Заявитель обращался в отделение УФМС России по Воронежской области в Острогожском районе по данному вопросу, однако, на личном приеме сотрудником УФМС ему было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта. В судебном заседании заявитель свои требования поддержал. Представитель УФМС России по Воронежской области не возражает против установления данного юридического факта. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, дела особого производства, в т.ч. об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подведомственны судам общей юрисдикции. Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В соответствии со ст. 264 Гражданского кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд полагает, что в данном случае это условие соблюдено, т.к. у заявителя отсутствует иная возможность подтвердить гражданство Российской Федерации и получить паспорт. В соответствии со ст. 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. Согласно свидетельству о рождении (л.д. 8), ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в г. Якутской АССР. Как пояснила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5, в 1981 году она с родителями переехала в Якутию, где постоянно проживала до 1997 года. В 1985 году у нее родился сын ФИО2, который также до 1997 года проживал вместе с ней в Якутии и был там зарегистрирован. В 1997 году она вместе с сыном переехала на постоянное место жительства в <адрес>. В связи с переездом она и сын были сняты с регистрационного учета. Однако, по новому месту жительства ФИО2 зарегистрирован не был, из-за разногласий с собственником жилого помещения. С 1997 года до настоящего времени ФИО5 и ФИО2 проживают в <адрес> по адресу: <адрес>. Собственником квартиры является сестра ФИО2 ФИО6, которой данное жилое помещение перешло по наследству, но право на него до настоящего времени не зарегистрировано. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что знает семью ФИО5. С 1989 года был знаком с бабушкой заявителя. Как пояснил свидетель, она часто рассказывала ему, что в Якутии живет ее дочь с внуком Игорем. С 1997 года, после переезда ФИО5 и ФИО2 в <адрес>, также поддерживает с ними дружеские отношения. ФИО7 пояснил, что с 1997 года данная семья проживает в <адрес>. Пояснения заявителя, показания свидетелей также подтверждаются талоном статистического учета к листку убытия, согласно которому ФИО5 и ее сын ФИО9 были зарегистрированы по адресу: <адрес>, трудовой книжкой ФИО5, в которой имеются записи о работе в <адрес>. Факт проживания на территории России подтверждается также военным билетом ФИО2, сведениями об обучении в школе. Согласно п. 7 ст. 4 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства. В силу ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 28.11.1991 г. № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации», гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Закона. Закон РСФСР от 28.11.1991 г. № 1948-1 введен в действие 06.02.1992 г. В соответствии со ст. 71 Конституция (Основного Закона) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (принята ВС РСФСР 12.04.1978), Якутская автономная советская социалистическая республика входила в состав Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Согласно ч. 1 ст. 65 Конституции РФ, Республика Саха (Якутия) является субъектом Российской Федерации. Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности заявителем существования факта, который он просит установить и о возможности его установления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление удовлетворить. Установить факт проживания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени. Председательствующий-судья А.В. Говоров