Решение о восстановлении пропущенного срока для принятия наслдства и признании права собственности



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         

         г. Острогожск                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

         Судья Острогожского районного суда Воронежской области Вискунова С.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием в судебном заседании истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты,

УСТАНОВИЛ:

         ФИО3 обратился в Острогожский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 После ее смерти осталось наследство, состоящее из денежных вкладов с компенсационными выплатами, находящиеся в филиале сбербанка России ОСБ <адрес>. ФИО3 является наследником по закону на указанное наследственное имущество. При обращении к нотариусу за оформлением наследства, получил отказ, в связи с тем, что пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Срок для принятия наследства истец пропустил, так как не знал о наличии у матери денежных вкладов, считает, что срок пропустил по уважительной причине, поскольку о существовании наследства стало известно только в сентябре 2010 года. В связи с тем, что ФИО3 иным путем не может реализовать свое право на оформление наследства, он вынужден обратиться в суд и просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности на денежные вклады с компенсационными выплатами, находящиеся в филиале сбербанка России ОСБ <адрес>, принадлежащие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и настаивает на их удовлетворении.

         Ответчик - ФИО8, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, пояснений, возражений по поводу настоящего иска не представил.       

         Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

         Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

         ФИО1 является матерью ФИО3, согласно свидетельству о рождении (л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

         На момент смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована одна, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией городского поселения - <адрес> муниципального района <адрес> (л.д. 6).

         Нотариусом нотариального округа <адрес> в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО3, после смерти ФИО1 отказано по причине пропуска срока для принятия наследства (л.д. 5).

         Согласно сообщению Острогожского отделения Сбербанка России ОАО на имя ФИО1 в филиале имеются следующие вклады: 1) счет 2) счет ); 3) счет ); 4) счет ) (л.д. 22).

         Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> в ее производстве (по зоне обслуживания) наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 нет (л.д. 19).

Суд считает, что срок для принятия наследства по закону ФИО3 пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Поскольку ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, имела в собственности денежные вклады, а ФИО3 является наследником своей матери по закону, что подтверждается материалами дела, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на указанное наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1155 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         Признать за ФИО3 право собственности на денежные вклады, находящиеся в филиале Сбербанка России ОАО Острогожском отделении по счетам: счет ); счет ); счет ( счет ( со всеми причитающимися на день выплаты процентами и компенсациями, принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения.

          Судья         С.В. Вискунова