Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск                                                                                           25 октября 2010 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Михина С.И.,

при секретаре Жальских Г.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 Сабура к администрации городского поселения - <адрес> о признании права собственности на гараж,

У с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в Острогожский районный суд с иском к администрации городского поселения - <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж, в котором указывает, что в 1973 году Острогожским Кожзаводом ему и его семье была предоставлена <адрес> по адресу: <адрес>. В 1980 году с разрешения администрации <адрес> и профсоюзного комитета Острогожского кожзавода он построил гараж общей площадью 18 кв.м., расположенный на территории двора жилого <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу и продажу квартиры и надворных строений в собственность граждан №, он приватизировал квартиру находящуюся по адресу: <адрес>. В связи с тем, что на гараж отсутствовали правоустанавливающие документы, в договоре на приватизацию квартиры гараж не указан. С момента постройки о до настоящего времени, то есть около 30 лет он владеет и пользуется гаражом, как своим собственным, осуществляет ремонт гаража, использует его для стоянки своего автомобиля. Спора о принадлежности гаража ему нет. Он обратился в Острогожский отдел УФРС кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный гараж, на которое получил отказ в связи с тем, что отсутствуют документы о принадлежности ему указанного гаража. Он просит признать за ним право собственности на гараж литер Г22, общей площадью 18,0 кв.м., расположенный на территории двора жилого <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал свои исковые требовании и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации городского поселения - <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Таким образом, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обоснованность заявленных требований ФИО2 подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- договором № от ДД.ММ.ГГГГ между совместным Советско - Французким предприятием «Остэк» и ФИО2 «на передачу и продажу квартиры и надворных построек в собственность граждан», согласно которого ФИО2 передана в собственность <адрес> и надворные постройки, зарегистрированным в ГУФРС по <адрес> (л.д.9-10);

- техническим паспортом на гараж расположенный на территории двора жилого <адрес>, составленным БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого площадь указанного гаража 18,0 кв.м., субъект права собственности на указанный гараж не установлен (л.д.3-6).

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 Сабуром ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с/с <адрес>, право собственности на гараж литер Г22, общей площадью 18,0 квадратных метров, расположенный на территории двора жилого <адрес>.

Решение может быть обжаловано в десяти дневный срок в Воронежский областной суд.

Председательствующий                                                                    Михин С.И.