Дело №2-696/2010 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Острогожск 14 декабря 2010 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Михина С.И., при секретаре Жальских Г.В., с участием истца ФИО1, представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО3, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Острогожского муниципального района <адрес> о признании права собственности, У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Острогожский районный суд с иском к администрации Острогожского муниципального района о признании права собственности, в котором указывает, что по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ним и акционерным обществом закрытого типа «Скиф» он приобрел в собственность коровник, склад, овощехранилище, жилой дом, находящиеся в хуторе <адрес>. В то же время у этого же продавца он купил артезианскую скважину и водонапорную башню, которые расположены в 50 метрах к северу от х.Лобкин <адрес>. О купле-продаже артезианской скважины и водонапорной башни ими заключен договор в простой письменной форме. С момента покупки и до настоящего времени, то есть в течении 15 лет он владеет и пользуется артезианской скважиной и водонапорной башней, как своими собственными, использует воду для нужд своего хозяйства, производит необходимый ремонт, очистку от заиления. Спора о принадлежности ему указанных объектов нет. Острогожский отдел УФРС кадастра и картографии <адрес> отказывает ему в признании права собственности на указанные объекты недвижимости, в связи с отсутствием на ним правоустанавливающих документов. Он просит признать за ним право собственности на артезианскую скважину и водонапорную башню, расположенных в 50 метрах к северу х.Лобкин <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои исковые требовании и настаивал на их удовлетворении. Представитель администрации Острогожского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил. Таким образом суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО3 в судебном заседании не возражал о удовлетворении искового заявления ФИО1 Выслушав истца ФИО1, представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Обоснованность заявленных требований ФИО1 подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: - договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ между АОЗТ ПКФ «СКИФ» (продавец) и Крестьянским хозяйством ФИО1 в лице главы Крестьянского хозяйства ФИО1 (покупатель), согласно которого продавец продал, а покупатель купил коровник, склад, овощехранилище, жилой дом, находящиеся в х.Труд <адрес> (л.д.15); - учетной карточкой буровой скважины №, находящейся в колхозе «Красная Звезда» <адрес> (л.д.18). Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Признать за признать за ФИО1 право собственности на артезианскую скважину и водонапорную башню расположенных в 50 метрах к северу от х.Лобкин <адрес>. Решение может быть обжаловано в десяти дневный срок в Воронежский областной суд. Председательствующий Михин С.И.