Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Острогожск 13 декабря 2010 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Михина С.И., при секретаре Жальских Г.В., с участием истицы ФИО1, представителя ответчика администрации городского поселения - <адрес> ФИО6, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского - поселения <адрес> о включении в состав наследственного имущества земельного участка, У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Острогожский районный суд с заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого наследниками по закону первой очереди являются она, его сестра ФИО4 и его брат ФИО5, которые отказались от наследства в её пользу. В состав наследственного имущества после смерти её отца входит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 974 кв.м. по адресу: <адрес>. Нотариус нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдала ей свидетельство о праве на наследство в виде жилого дома, оставшееся после смерти её отца. Во включении с состав наследственного имущества доли земельного участка нотариус ей отказал, поскольку государственная регистрация права собственности на земельный участок на её отца не была произведена при его жизни. Она просит включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти её отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 974 кв.м. по адресу: <адрес> В судебном заседании истица ФИО1 поддержала свои требования и настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации городского поселения - <адрес> муниципального района <адрес> ФИО6 в судебном заседании не возражала о удовлетворении исковых требований ФИО1 Выслушав ФИО1, представителя ответчика, исследовав материалы дела в совокупности, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Обоснованность заявленных требований ФИО1 подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: - свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); - свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 является наследницей на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, оставшийся после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); - постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство оставшееся после смерти ФИО2, умершего состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6); - свидетельством о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого её отцом является ФИО2 (л.д.7); - постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земельного участка по <адрес>», согласно которого ФИО1 и ФИО2 в общую долевую собственность бесплатно предоставлен земельный участок площадью 974 кв.м. (л.д.9). В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.2 ст.264, ст.ст.218, 1155 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л : Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 974 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в десяти дневный срок в Воронежский областной суд. Председательствующий С.И.Михин